Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Накладення арешту на майно

Реферат Накладення арешту на майно





) визначення часу виробництва процесуальної дії;

) визначення кола учасників накладення арешту на майно;

) виробництво опису майна, яке підлягає арешту;

) оцінка вартості арештованого майна;

) складання протоколу накладення арешту на майно;

) визначення змісту заборон і обтяжень, що накладаються на арештоване майно;

) вирішення питання про місцезнаходження арештованого майна і забезпечення його зберігання.

З метою забезпечення цивільного позову може бути накладено арешт на майно обвинуваченого, підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії. При цьому не допускається накладення арешту на предмети, необхідні обвинуваченому та особам, які перебувають на його утриманні.

При виконанні накладення арешту на майно повинні дотримуватися загальні правила провадження слідчих дій (ст. 164 КПК України).

Процесуальна регламентація накладення арешту на майно дозволяє виділити обов'язкових і факультативних учасників даної дії.

До обов'язкових належать слідчий і поняті. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 КПК, слідчий уповноважений давати органу дізнання обов'язкові для виконання письмові доручення про виробництво процесуальних дій і отримувати сприяння при їх здійсненні. Соответственно, за дорученням слідчого дана дія може здійснити і орган дізнання.

Законодавець у п. 24 ст. 5 КПК України визначає зміст терміна «орган дізнання» наступним чином: органи дізнання - державні та посадові особи, уповноважені відповідно до цього Кодексу здійснювати дізнання та інші процесуальні повноваження.

У ст. 40 глави 6 КПК РФ законодавець дає перелік тих державних органів і посадових осіб, які вправі мати статусом учасника кримінального судочинства з боку звинувачення, а саме статусом «орган дізнання» 2

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 40 КПК РФ до органів дізнання відносяться органи внутрішніх справ Російської Федерації, а також інші органи виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення ОРД.

Дана норма закону носить відсильний характер і для з'ясування переліку цих органів слід звернутися до Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність». У ст. 13 перераховані органи виконавчої влади, наділені повноваженнями по виробництву оперативно-розшукових заходів. Крім оперативних підрозділів ОВС, які прямо названі в ст. 40 КПК, до органів дізнання відносяться оперативні підрозділи: органів ФСБ, федеральних органів державної охорони, митних органів РФ, оперативні підрозділи служби зовнішньої розвідки РФ і деяких інших державних органів.

Таким чином, оперативні підрозділи перерахованих правоохоронних органів належать до органів дізнання нарівні з органами внутрішніх справ.

Крім перерахованих державних відомств, до органів дізнання також відносяться:

на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 КПК РФ - Головний судовий пристав РФ, головний військовий судовий пристав, головний судовий пристав суб'єкта РФ, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, а також старші судові пристави Конституційного Суду України, Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ;

на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КПК РФ - командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ або гарнізонів;

на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КПК РФ - органи Державної протипожежної служби.

Слід зазначити, що орган дізнання як установа, як система не може здійснювати будь-які конкретні дії, приймати процесуальні рішення, надавати допомогу органам попереднього слідства. Фактично це може зробити тільки конкретна фізична особа, яка здійснює функції відповідного органу дізнання.

При взаємодії з органом дізнання - установою - слідчий звертається до керівника цього відомства, тобто до начальника органу дізнання. Той у свою чергу визначає з числа підлеглих йому співробітників конкретну особу (або осіб), яке і буде взаємодіяти зі слідчим.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК РФ, накладення арешту на майно проводиться в присутності понятих.

Законодавець прямо передбачає, кого не можна залучати в якості понятого. Так, понятими не можуть бути: 1) неповнолітні; 2) учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі 3) працівники органів виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування.

Представляється, що в якості понятих не слід залучати й інших працівник...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Процесуальні засоби органів дізнання