закріплена і збережена інформація, тобто джерелами доказів.
В якості підстави поділу засобів доказування розглядається способу закріплення і збереження фактичних даних (інформації) на джерелах. Якщо відомості про фактах лунають людини і доводяться до суду людиною - у наявності особисте доказ. Якщо ж відомості про факти омертвлені на предметах неживої природи, речах, це - предметне доказ. До особистих засобам доведення слід відносити пояснення сторін, третіх осіб, показання свідків і висновки експертів. К предметним засобам доведення - письмові, речові докази, аудіо -, відеозапису.
Суд може засновувати своє рішення лише на тих відомостях про факти, які доведені в суді. Недоведеність обставин, на основі яких суд приймає рішення, може служити підставою для скасування рішення вищестоящим судом. Ніякі відомості і повідомлення про факти, отриманих поза процесом, не можуть бути використані судом. Не можуть бути використані судом докази, отримані з порушенням закону, наприклад докази, отримані під впливом погрози, насильства. При зборі доказів не повинні порушуватися конституційний принцип недоторканності приватного життя, право на особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені. Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускаються. З урахуванням цього повинні визнаватися неприпустимими в якості доказів, зокрема, аудіозаписи телефонних переговорів, отримані без санкції суду; повідомлення конфіденційних співробітників без розшифровки даних про них, в силу чого вони не можуть бути перевірені.
2. Засоби доказування в цивільному процесі
2.1 Пояснення сторін і третіх осіб
Пояснення сторін і третіх осіб є одним із засобів доказування в цивільному процесі. Право сторін давати пояснення по справі гарантуються і охороняються законом. Пояснення сторін і третіх осіб про відомі їм обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, підлягають перевірці і оцінці поряд з іншими доказами. Суд заслуховує пояснення сторін, третіх осіб відразу після доповіді справи. З них починається процес досягнення істини у справі.
Пояснення сторін і третіх осіб є різновидом особистих доказів, головна особливість яких полягає в тому, що вони даються суду особами, зацікавленими в результаті справи. Сторонами в цивільному процесі виступають суб'єкти спірних матеріальних правових відносин. У силу цього позивач і відповідач, а також інші особи, які відстоюють свій інтерес у процесі, краще, ніж будь-хто інший, знають про обставини виниклого правового конфлікту.
Сторони - головні носії доказової інформації про факти. Положення сторін і третіх осіб з самостійними вимогами в процесі доказування двояко. З одного боку, вони - суб'єкти матеріальних правових відносин, з приводу яких виник спір, юридично зацікавлені в результаті справи, з іншого - джерело докази. У поясненнях сторін необхідно виділяти як вимоги розпорядчого характеру (виклад позовних вимог, зміна позову і т.д.), що є проявом принципу диспозитивності процесу, так і повідомлення відомостей про факти, які виступають доказами у справі. Повідомлення сторін про факти пов'язані із здійсненням обов'язки по доведенню і являють собою найбільш наочний прояв принципу змагальності. Таким чином, дача пояснень у справі виступає одночасно і правом і обов'язком боку, не забезпеченої примусовою санкцією. Тому в ЦПК немає і, не може бути санкції за відмову від дачі пояснень сторін, за повідомлення неправдивих відомостей про факти.
Пояснення сторін і третіх осіб виступають, як правило, в якості первинних доказів, оскільки дані суб'єкти є очевидцями дій, подій, явищ, наявність або відсутність яких необхідно встановити при розгляді конкретної справи. Пояснення інших осіб, що у справі, коли вони пред'являють позови в інтересах інших і займають процесуальне становище позивача, виступають лише в якості похідних доказів, оскільки ці особи безпосередньо не сприймають факти, пов'язані зі спірним матеріальним правовідносинами: інформація про шуканих фактах стає їм відома з інших джерел.
За способом доведення до суду пояснення сторін і третіх осіб можуть бути усними та письмовими. У письмовій формі пояснення боку як докази містяться в позовній заяві, в якій позивач письмово викладає те, що йому відомо про юридично значимих обставин. Письмові пояснення оголошуються в залі судового засідання. Усні пояснення сторін використовуються як докази у разі особистої участі сторони в процесі.
За ознакою юридичної (процесуальної) зацікавленість пояснення сторін як засоби доказування поділяються на твердження і визнання. <...
