є наявність певних гарантій, які дозволили б реалізувати його в повному обсязі і забезпечити ефективне поновлення прав допомогою правосуддя. Однією з гарантій судового захисту, є перевірка законності та обгрунтованості судових рішень у встановленому законом порядку.
Рішення суду не завжди бездоганно. Суд може невірно застосувати закон або неправильно оцінити факти. У такому випадку матеріальна істина не буде встановлена. Але, згідно із законодавством РФ, рішення суду не може вступити в законну силу за його прийняття, так як призначається термін, після якого його можна привести у виконання, якщо воно не було оскаржене.
Апеляційне провадження - форма перевірки законності та обгрунтованості судів загальної юрисдикції суб'єкта Федерації.
Апеляційне провадження у цивільному судочинстві Росії являло собою діяльність районних судів щодо перегляду рішень і ухвал мирових суддів, що не вступили в законну силу. Її виникнення пов'язане з реформою судової системи в Російській Федерації, а саме з прийняттям Закону про мирових суддів і внесенням в 2000 р змін і доповнень до Цивільного процесуального кодексу РРФСР. З цього моменту оскарженийие рішень і ухвал мирових суддів стало здійснюватися в порядку, передбаченому гл. 35 «Апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів» ЦПК РРФСР. В даний час правила апеляційного оскарження закріплені в гол. 39 «Виробництво в суді апеляційної інстанції» ЦПК РФ.
До прийняття розглянутих змін ЦПК РФ не містив спеціальних правил, що встановлюють особливості розгляду справ апеляційною інстанцією. Суд апеляційної інстанції розглядав справи за правилами виробництва в суді першої інстанції і був вправі при цьому встановлювати нові факти і досліджувати нові докази. Як зазначалося вище, подібне правило є ознакою повної апеляції, при якій суд, самостійно досліджуючи і оцінюючи докази, повторно, фактично заново розглядає справу. Перевірочну діяльність при цьому суд здійснює лише за підсумками власного розгляду справи, коли порівнює свої висновки з висновками суду першої інстанції.
Інше регулювання діяло при розгляді касаційних скарг на які не набрали чинності судові акти федеральних судів. Касаційна інстанція перевіряла законність і обгрунтованість прийнятого рішення виходячи з доводів, викладених у скарзі, а в інтересах законності була вправі перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Право оцінки додатково представлених доказів було обмежено необхідністю обгрунтування неможливості їх подання до суду першої інстанції. Сьогодні апеляційне провадження - це передбачений нормами цивільного процесуального права порядок оскарження не вступили в законну силу рішень суду першої інстанції.
Метою апеляції є перевірка законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів шляхом повторного розгляду і вирішення цивільної справи в межах поданої апеляційної скарги. При цьому суд апеляційної інстанції досліджує і фактичну, і юридичну сторони справи.
Апеляційне провадження в цивільному процесі є одним із засобів реалізації конституційного права на судовий захист.
Об'єктом апеляційного оскарження виступає рішення суду першої інстанції, яке не набрало законної сили і що містить в собі, на думку особи, яка подає апеляційну скаргу, несприятливі для нього наслідки вирішення спору.
Завдання апеляційного провадження в законі не дано. Однак у зв'язку з тим, що апеляційне провадження є частиною єдиного процесу, то в ньому діють передбачені ст. 2 ЦПК РФ спільні завдання. Наявність судової помилки означає, що результат процесуальної діяльності в цілому або на якомусь її етапі не відповідає цільовим установкам судочинства, закріпленим у нормах права. Усунення помилки забезпечує захист неправомірно порушених або оспорюваних прав, а також досягнення інших кінцевих цілей судочинства.
Апеляційна перевірка виступає як факультативне виробництво, призначене для усунення можливих помилок суду першої інстанції, діяльність якого, на думку зацікавлених у перегляді рішення або ухвали суб'єктів процесу, не відповідає цілям судочинства. У порівнянні з нормальним ходом процесу це додатковий етап судочинства, що виникає з ініціативи осіб, що у справі, якщо вони вбачають необхідність у перевірці правильності не чинного постанови суду першої інстанції.
Разом з тим процесуальна діяльність за апеляційною перевірці має свої специфічні завдання і цілі. Вони закріплені в процесуальних нормах і обов'язкові для всіх суб'єктів, що беруть участь на даному етапі процесу. Однак основний обов'язок по їх реалізації лежить на суді, що займає серед інших учасників судочинства особливе положення. Воно обумовлене тим, що суд є органом правосуддя, займає в процесі владне становище і від імені держави ...
