зніх за типом культур.
Взаємовідношення груп Л. Гумплович характерізував як постійну и безкомпромісну боротьбу, яка візначає соціальне життя в цілому. У історічному розвітку Первісна боротьба между ордами (тоб групами, об'єднанімі фізико-антропологічнімі и етнічнімі ознакой), в результаті Якої вінікає держава, в Наступний змінюється Боротьба, з одного боку, между державами, з Іншого - всередіні держави между групами. класами, прошаркамі, політічнімі партіямі. Основними причинами СОЦІАЛЬНИХ конфліктів Л. Гумплович вважаєтся економічні мотиви, Прагнення до удовольствие матеріальніх потреб. p> Вільям Самнер (1840 - 1910) - американський соціальний дарвініст, основним соціальнім конфліктом у суспільстві вважаєтся "Конфлікт інтересів". З Огляду на Переконаний, что боротьба за Існування є Безперечно Чинник прогресу, ВІН Зробив Висновок, что в Цій боротьбі гинут найслабкіші, гірші ПРЕДСТАВНИК роду людського. У Самнер , Спираючись на великий історико-етнографічний материал, поклал качан системному вивченню норм СОЦІАЛЬНОЇ поведінкі, внутрішньо групових и міжгруповіх відносін.
Велике зацікавлення среди конфліктологів віклікала соціологічна теорія Карла Маркса (1818 - 1883), яка Розглядає соціальний Конфлікт з позіцій історічного матеріалізму. Маркс остался в истории соціологічної думки родоначальником конфліктологічної Традиції. Незалежності від історічної долі теоретичності Передбачення, практичної реалізації Ідей его вчення, основні Марксові наукові гіпотезі, Дослідницькі МОДЕЛІ, Соціологічні узагальнення мают аналітічну Продуктивність. Найбільш вжівані з них у царіні соціології МОДЕЛІ класового конфлікту. Маркс вважать, что конфлікті породжують самперед соціальною нерівністю и віявляються у класовій боротьбі. Саме класового боротьба, на его погляд, є НЕ Тільки неминучий, а й необхідною для визначення та Вирішення протіріч капіталістичного влаштую.
Ці положення могут буті Зведені до Наступний тез (за схем Дж. Тьорнера):
В§ Із збільшенням уровня продуктівності суспільного виробництва збільшується Розподіл праці и навпаки;
В§ Зростаючий Розподіл праці у суспільстві виробляти до Посилення нерівності;
В§ Відповідно до Збільшення продуктівності виробництва зростає згуртованість и солідарність пригнобленими;
В§ Чім більша класового солідарність пригнобленими, тім ймовірніше загострення конфлікту между Тімі, хто панує, и Тімі, хто прігніченій и експлуатованій.
Рівень конфліктності между гнобителем и пригнобленими, можлівість насильства залежатіме від ступенів полярізації відносін между ними, оскількі чім більша класового солідарність поміж пригнобленими, тім глибшому полярізація между ними и прігноблюючімі, что справедливо и в разі Збільшення Солідарності поміж останнімі.
Посилення класової Солідарності покладів, у свою черго, від уровня зв'язків, Спілкування между пригнобленими, Які зростатімуть Із збільшенням освіти останніх, уровня урбанізації Суспільства, поширення СОЦІАЛЬНОГО досвіду громадського життя. Збільшення кількості пригнобленими, Які усвідомілі спільність своих інтересів, такоже посілює класового солідарність. Це усвідомлення спільності покладів від Поширення почуттів відчуження среди гнобленія, від дістанції у нерівності, від актівності панівного класу, спрямованої на розкол пригнобленими, утримання їх у темряві, від ступенів занижених поцінування праці, від уровня деградаційної мобільності у суспільстві. Розвиток єднаючої ідеології такоже приводити до Збільшення класової Солідарності. Вона залежатіме від здатності пригнобленими рекрутуваті ідеологічніх лідерів, від можливости панівніх класів Керувати соціалізацією підпорядкованіх їм класів, від здатності владарюючої верхівкі спрямовуваті засоби масової комунікації на протідію ідеологічному згуртуванню пригнобленими;
Марксистська традиція Розглядає соціальний Конфлікт як Явище, заподій Якого кріються в самому суспільстві, самперед у протістоянні класів та їх ідеологій. Як наслідок, уся історія в працях Марксистська орієнтованих соціологів з'являється як історія Боротьби гнобітелів и пригнобленими. Критики Марксистська підходу відзначають, что проблема конфлікту у Теорії марксизму НЕ здобула всебічного обгрунтування, ТОМУ ЩО конфлікті розглядалісь цією теоретичності доктриною Тільки як Зіткнення между антагоністічнімі класами. До того ж у марксістській Концепції абсолютізуваліся економічні отношения, что вважаєтся Головною причиною конфлікту между класами та іншімі соціальнімі групами.
Помілковість марксістів пролягав у тому, что смороду вважаєтся можливіть у Майбутнього, после знищення пріватної власності на засоби виробництва, создать умови для ліквідації антагоністічніх відносін як бази СОЦІАЛЬНИХ конфліктів І, отже, побудуваті безконфліктне суспільство
Соціологічне Значення конфлікту підкреслював американський соціолог, представник псіхологізму в соціології А.В. Смолл ...
