Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політичні партії в США в XVIII-XIX ст.

Реферат Політичні партії в США в XVIII-XIX ст.





що їх слід купувати навіть ціною кайданів і рабства? .. Що стосується мене, я не прощу свого життя для справи свободи ».

Війна почалася стихійно 19 квітня 1775, коли англійський головнокомандувач в Америці генерал Гейдж розпорядився захопити склад зброї, влаштований патріотами недалеко від Бостона, і заарештувати лідерів «змовників». Посланий ним полк зав'язав бій з озброєними фермерами в районі Лексінгтона і Конкорда. Порався спочатку був у англійців, але при русі назад (лідери патріотів зуміли завчасно сховатися, а частина зброї була вивезена) їх безперервно обстрілювали через різноманітних укриттів місцеві жителі. Втративши третину солдатів, полк ледве добрався до Бостона. Перше бій Війни за незалежність було вдалим для патріотичних сил.


Війна за незалежність і утворення США


Зібрався в травні 1775 г. другий Континентальний конгрес став вже не колоніальним, а американським урядом. На ньому, як і на першому, були прибічники примирення з метрополією, але хід подій підштовхував членів конгресу до рішучих дій, насамперед до набору армії. На чолі майбутніх американських сил був поставлений великий віргінський плантатор і досвідчений воїн полковник Джордж Вашингтон. JB червні добровольчі загони американців, ще не організовані в армію, стійко билися з англійцями при Банкер-Хіллі поблизу Бостона і завдали їм відчутних втрат.

Величезну мобілізуючу силу мав опублікований великим тиражем памфлет революційного демократа Томаса Пейна під назвою «Здоровий глузд». У ньому переконливо доводилося, наскільки абсурдна боротися за свободу, не пориваючи з метрополією, і що тільки незалежність і респуб?? іканскій образ правління дадуть Америці велике майбутнє. Ці слова виявилися пророчими.

липня 1776 конгрес прийняв складену Т. Джефферсоном Декларацію незалежності, що стала епохальним документом не тільки американської, а й світової історії. Це була перша перенесена на практичний грунт декларація прав людини, яка спиралася на передові теорії англійських філософів XVII ст., Особливо Джона Локка, французьких просвітителів XVIII ст., А також на традицію боротьби за свободу американських колоністів. «Всі люди створені рівними, - свідчила Декларація незалежності, - всі вони обдаровані Творцем деякими невід'ємними правами, до числа яких відносяться право на життя, свободу і прагнення до щастя ... Кожного разу, коли форма правління починає суперечити цим цілям, право народу -змінити її або зовсім знищити і заснувати новий уряд ... »

Вперше в історії державний документ проголошував принцип народного суверенітету як основу державного устрою. Декларація звинувачувала англійського короля і парламент в тиранії, порушенні елементарних прав людини і заявляла, що відтепер колонії вважаються «вільними і незалежними штатами», які «набувають повне право оголошувати війну, укладати мир, вступати в союзи, вести торгівлю і здійснювати будь-які акти і дії- все те, на що має право всяка незалежна держава ».

Говорячи про природних і невідчужуваних правах людини, Джефферсон змінив традиційну формулювання Локка - право на «життя, свободу і власність». Подібно Ж. Ж. Руссо, великий американський просвітитель відносив власність не до природних, даними людині від народження, а до громадянських прав - згідно з існуючим рівнем розвитку суспільства. Однак в Америці переважала «англійська» точка зору про власність як про природне право людини, щонайменше важливому, ніж життя і свобода. Саме володіння власністю давало людині свободу і незалежність, у тому числі у вираженні своїх поглядів. Ті ж, хто нею не володів - наймані робітники, орендарі, прислуга, раби, заміжні жінки, були залежними і тому не могли, згідно з уявленнями того часу, брати участь у цивільному житті і займатися політикою, т. Е. Обирати і бути обраними. «Неосвічених і залежних людей можна довіряти громадські діла не більше, ніж дітям», - заявив в 1787 р один з творців федеральної Конституції.

Сама ідея незалежності поділялася далеко не всіма американцями. Малося чимало тих, хто з економічних, політичних і інших мотивів не бажав відокремлення Англії. Це велика частина лендлордів, королівських чиновників, торговців, що побоювалися разрива1 ділових зв'язків з Англією, а також особи, що боялися розгулу «черні», анархії і громадянської воїни, вони називалися лоялістами - людьми, лояльними королю і парламенту. Частина фермерів і орендарів також примикала до них, якщо місцевий лендлорд, їх головний гнобитель, підтримував патріотів. Більшість негрів-рабів бігло до англійців, які обіцяли їм свободу, оскільки основна частина плантаторів виступала за незалежність (економічною причиною цього була їх колосальна заборгованість англійським торговим домам, від яких вони отримували кредити).

До верхівці патріотів, крім плантаторів, ставилися ...


Назад | сторінка 4 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційне право людини і громадянина на свободу творчості в Російській ...
  • Реферат на тему: Право на свободу думки і слова
  • Реферат на тему: Конституційне право на свободу слова в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Принцип світської держави і право на свободу віросповідання
  • Реферат на тему: Право про свободу Совісті та релігій