являтися новопріходци і новоподрядчікі, тобто прийшлі селяни, котрі володіли податковими пільгами. З іншого боку були так звані Старожільци, тобто селяни тривалий час проживають в одному місці і сплачують тягло.
У зв'язку зі зростаючою зацікавленістю селянства до переміщень усередині країни, з'являється проблема їх закріпачення для забезпечення потреб економіки в цілому.
Для розуміння тих умов, в яких відбувалося закріпачення селян, необхідно розглянути світову ситуацію. У нас цікавить час в державах Західної Європи з'являються зачатки буржуазних відносин, у той час як Східна Європа, що не изжившая ще феодалізм, продовжує культивувати кріпосницьківідносини. Приблизно в той же час відбуваються великі географічні відкриття, що призвело до насичення ринку Західної Європи коштовностями та іншими колоніальними багатствами. Це явище призвело до різкого підвищення цін на продукти харчування, у зв'язку з чим виробники сільськогосподарської продукції з Польщі та Росії змушені були вживати всіх можливих м?? ри для зниження собівартості виробленої продукції. Примусової заходом для зниження собівартості стало застосування примусової праці селянства. В умовах Росії до зовнішніх обставин додалися й внутрішні передумови.
Факти переходів селян з одного місця на інше мали місце ще в період феодальної роздробленості і монголо-татарського ярма. У відповідь на дане явище держава приймала різні заходи, що обмежують подібну практику переходів. При цьому переслідувалася мета зберегти постійний контингент платників податків. Перші згадки про заборони на переходи можна знайти в князівських договорах. Надалі Судебник 1497 року на території всієї держави був встановлений єдиний день для переходу - Юріїв День (26 листопада).
Варто зауважити, що введення Юр'єва Дня не варто вважати початком кріпосного права. Встановлення єдиного дня для переходу селян мало своїм призначенням впорядкувати господарські відносини між державою і населенням, оскільки саме держава була зацікавлена ??в збереженні постійного числа платників податків. Вибір саме цього дня в якості єдиної можливості для переходу обумовлювався завершенням сільськогосподарського циклу, коли селянин без шкоди для врожаю міг залишити землю, де він трудився. Якби у нього була можливість здійснювати такі переходи в будь-який момент, економічні наслідки були б дуже важкими. Скористатися правом на перехід в Юр'єв День могли всі категорії селян, так як державні податі платилися усіма. Для селян Юр'єв День був благом, він дозволяв їм реалізувати своє право на свободу пересування, а найголовніше відповідав їхнім економічним інтересам. Наступні обмеження на вихід були наслідком важкої економічної ситуації.
У ст. 57 Судебника 1497 була встановлена ??досить проста форма переходів селян. Їм було надано право результату в іншу волость або в село за тиждень до і тиждень після настання Юр'єва Дня. За перехід селяни повинні були заплатити літнє, тобто платіж землевласнику за втрачені робочі руки. Даний платіж стягувався подворно і становив 1 рубль для селян, які працювали на оброблених грунтах. Для тих, хто йшов з менш родючих земель, розмір похилого був знижений.
Встановленням похилого в такому розмірі Іван III враховував як інтереси феодалів, так і селян. Для того, щоб літні не стало непідйомним тягарем для селянина, у повному розмірі воно повинно було платитися тільки після закінчення чотирьох років після відходу селянина з родиною від феодала. До того часу селянин обжився на новому місці, економічно закріпився, і виплатити літнє для нього не повинно було скласти великих труднощів.
У період з моменту прийняття Судебника 1497 року до наступного Судебника 1550 року становище селян практично не змінилося, хоча дворянством вживалися заходи для закріпачення селян і обмеження можливості їх виходу. Така зацікавленість дворян в прикріпленні селян до землі була пов'язана з тим, що в той час вони стали активно отримувати від держави землі за службу, які треба було обробляти і отримувати з них прибуток. При отриманні від государя землі поміщику видавалася слухняна грамота, в якій були перераховані права поміщиків і селян, а також порядок обробки землі. Для держави поміщик був, насамперед, управлінцем селян, який повинен керувати ними при обробці земель, підтримувати господарство, а також у певних випадках здійснювати судочинство у разі вчинення селянами злочинів або інших правопорушень.
У XV-XVI ст. кріпацтво ще не стало синонімом повної безкарності феодалів за свої дії щодо селян. За Судебник 1497 року біля поміщика відсутнє право вбити селянина, а також вчиняти щодо нього будь-які інші протиправні дії. У ст. 63 Судебника 1497 року передбачено нечуване право селян: вони могли звертатися до суду на поміщика, якщо спір стосувався земельних справ.
