ify"> У 1550 року царем Іваном IV Грозним був прийняти Судебник, який також містив норми, що опосередковують процес закріпачення селянства.
Даний Судебник відносно Юр'єва Дня повторював формулювання Судебника 1497 року. Однак, було збільшено розмір похилого, яке збільшувалося на два Алтин. Судебник 1550 року вводилася повозная повинність у розмірі двох Алтинов з двору. Селянами в царську скарбницю підлягав сплаті хліб. Літнє, як і колись, розраховувалося з двору, що було істотною підмогою для селянських родин, які, як правило, були дуже великими, від свавілля поміщиків, які могли не погребував нарахувати літнє у залежності від кількості членів сім'ї.
Обставинами, що сприяли подальшому закріпачення селян, стали події в країні, що почалися з середини XVI століття. Росія вплуталася в Ливонську війну, що відбилося на розмірі податків, що стягуються з селян. Крім звичайних податків, держава практикувало стягування надзвичайних і додаткових податків. Свій внесок у розорення селянського населення внесла опричнина. Внаслідок всіх подій, що відбуваються в країні почався економічний занепад селянських господарств, усугубившийся низкою стихійних лих і неврожаїв. В кінці 60-х років XVI століття в країні вибухнув страшний голод, усугубившийся епідемією чуми, викосила цілі міста і селянські господарства. Надалі лиха тривали, землі порожніли, але при цьому податкові платежі не зменшувалися. Все це викликало масовий вихід селянського населення з насиджених місць і втеча від державних органів.
У зв'язку зі сформованим становищем в 1580 році була початку загальний перепис земель, і наступним кроком в 1581 році стало введення заповідних років raquo ;, тобто періодів, коли селянам заборонено було залишати свої землі. Спочатку ця міра розглядалася як тимчасова, але тим не менш селяни фактично опинилися закріпачені. Незважаючи на дані заходи, втеча селян тривало, тому в 1597 році був встановлений продовжений (5 років) термін розшуку втікачів.
2.2 Кріпацтво в XVII ст. Зміни у правовому становищі селян
Як було зазначено вище, до XVII століття поділ селян на чорносошну і приватновласницьких практично втратило своє значення, так як селяни стали практично рівноправні у своєму безправ'ї.
У першій половині XVII століття були прийняті численні укази, що подовжують терміни пошуку втікачів. Збільшення терміну розшуку було вигідно всім класам землевласників, а дрібні феодали і дворяни, які володіли невеликими ділянками землі, були прихильниками безстрокового розшуку.
Нарешті, в Соборному Укладенні 1649 остаточно був встановлений безстроковий розшук втікачів. До цього держава неодноразово видавало укази, що вводили покарання за приховування втекли селян, покарання могло бути у вигляді штрафу або биття батогом. Але у випадку призначення штрафу винні в приховуванні могли заплатити штраф, взявши гроші у самого селянина. Ця практика перекладання відповідальності феодалів на їх селян була закріплена в Укладенні 1649 року.
Чорносошну селяни виявилися прикріплені тільки до землі, тоді як приватновласницькі селяни виявилися в залежності ще й від особистості своїх господарів.
Особистість селянина по Соборне Укладення 1649 продовжувала охоронятися, посягання на його життя каралося кримінальним судом. Однак, для осіб з вищих станів, які вчинили злочини проти селян, покарання встановлювалися все - таки менш суворі.
Глава 3. Характеристика основних етапів юридичного оформлення системи кріпосного права
3.1 Закони кінця XV - початку XVI ст. про кріпосної залежності та їх реалізація
Вище ми розглянули питання, пов'язані з початком юридичної закріпачення селян в Судебниках 1497 і 1550 років. Крім них, державою видавалися спеціальні закони.
Одним з указів селян, який дійшов до нас повністю, можна вважати указ від 24 листопада 1597, що встановлював п'ятирічний термін розшуку втікачів. Цей закон потрібно розглядати тільки як один з етапів у закріпачення селянства, але не закон, який повністю заборонив можливість селянського виходу. Такої заборони немає в самому тексті закону, до того ж, як випливає із вступної частини Соборної Уложення 1607, цар Федір ... вихід селянам замовив і у кого скільки селян де було книги вчинив .
Але, незважаючи на відсутність прямої заборони селянам залишати своїх господарів, до початку XVII століття фактично положення було зворотним. Кріпосницький порядок, установлюваний указами 1592 і 1597, працював відмінно. У Писцовой книгах обов'язково вказувався господар того чи іншого селянина. Права феодалів на селян підтверджувалися записами в Писцовой або інших урядових книгах. Таким чином, факт кріпосницького зак...
