й о? ча? г, а загальноприйнята величина податку була традиційною - о? дну шкірку з диму?.
У десятому ве? ке? на? російських територіях в ходу була система звичаєвого права, яку пісьменниеісточнікі іменували «За? ко? ном російськи ». У першу чергу структура законів регулювала власницькі відносини, включаючи власність на «че? лядь », тобто на рабів. Десятий століття стало часом формування власної і досить уніфікованої системи грошового обігу, функціонально орієнтованої на віза? нтійскіе літр і а? ра? бскі дирхам? ми.
Піковий момент фортеці центральної князівської влади припав на правління двох великих князів - Володимира і Ярослава Мудрого, а потім, після невеликого періоду нестабільності, знову яскраво проявив себе за Володимира Мономаха. Великий князь Володимир, а за деякими джерелами - Ярополк Святославич, в якості княжої сплати за службу замість грошової винагороди застосовували земельні дари. Вельми чимала частина земель з плином часу перейшла під церковне управління і стала іменуватися «мо? на? стирскі? під? тчін ». Структуру особливих рад при князі сформували бо? я ре ? і дружин. У число радників входив митрополит, а також єпископи і ігумени, сукупність яких формувала це? ВКО? вний зі? бо? р.
РОЗДІЛ 2. ГО? СУДУ? РСТВЕ? Нний СТРО? Й КИЕ? Вской? Й РУСІ IX-XII ВВ
. 1 Го? суду? рстве? нний будів? й і фо? РМА? го? суду? рстве? нно? го? устро? йства? Кия? незаба? ї Русі IX-XII ст
Основні риси го? суду? рстве? нного ладу визначають? Кия? Вскую Русь ка? до монархію ра? нне? фе? о? да? льного типу. Тим не менш, примі? ните? льно? до Русі IX-XII ст. нє? льзя го? під? рить про? достижениі по ? ЛНО? ї це? нтра? лізу? ції і а? БСО? лютізма? вла? сті для будь-якого з пре? дста? віть? ле? ї пра? вяще? ї дина? стии.
Одномоментно з владою князя і е? го? а? дміністратівной структури, високий рівень впливу на? ме? ста? х про? до? лжа? Чи утримувати кре? стьянскіе? о? бщіни (дре? поза? російською? я ве? рвь), тра? діціо? нно? ви по ? лнявшіе? мно? гие функції? а? дміністра? тивного?, суді? бного? і фіна? НСО? вого порядку. У функціонуванні багатьох міст про? до? лжа? Чи брати участь і так? ж? придбава? бре? Чи ре? ша? ющую роль у прийнятті рішень на? ро? дние? зі? бра? ня, «ве? че »?, вме? шательство яких доходило навіть до ва? ж не ? йші під? про? сов пре? е? мственності? княже? ско? ї вла? сті.
Протягом певного часового періоду кі? незаба? му князю були підпорядковані і ме? стние? пле? ме? нниє? князі («све? тлие? і ве? лікіе? князі», «ве? лико? е? княже?» та ін.), до? то? рие?, згідно з укладеними договорами, на? хо? дились «по? д руко? ю »ве? лико? го? кі? незаба? го? князя, а? та? кже? ро? до? пле? ме? нна? я знаю ? ть - «ста? рци гра? дскіе? », які випо? лнялі ряд суді? бно? - а? дміністра? тивних? х функцій.
І традиційно, і згідно до? го? під? ра? м і тра? диции, ве? ликий князь «світу? для »име? л пра? під? сбо? ра? по? людья з по? двла? ки зе? ме? ль, а кожен з? ме? ки? князів на? вре? мя о? бщіх по? хо? до? в був зобов'язаний привести свою дружину і про? по? лче? ня. Ве? ликим кі? вскім князям прихо? дило? сь ста? лківа? ться з се? па? ра? Тизм? м ме? ки князя? й, і о? ні приступили до по? сте? пе? нно? ї ликвида? ції це? го? інституту?, що? ра? стягнуло? сь по? шануй на? ве? сь X ве? к. Ко? вре? ме? ні Свято? сла? ва? (Розумі? Р в 972 р) з пле? ме? нним княже? м було? по? ко? нче? але?, а? Вла? димир I (980-1015 рр.) за? са? дил сво? їх сино? ве? ї у великих? йшіе? го? ро? да? Русі. [10] Чи не? сто? р по? ве? стуй? т: «І по? са? дил Вище? сла? ва? в Але? в го ? ро? де?, Изясл? ва? в по ? ло? цке?, а? Свято? по? лка? в Туро? ве?, а? Яро? сла? ва? в Ро? сто? ве?. Ко? гда? ж? розумі? р ста? ршійВише? сла? в в Але? в го ? ро? де?, по? са? дил в нє? м Яро? сла? ва?, а? Бо? рису? в Ро? сто? ве?, а? Гле? ба? в Муро? ме?, Свято? сла? ва? в Дре? влянско? ї зе? мле?, Всі? під? ло? да? під? Вла? димир?, Мстісла? ва? в Тмута? ра? ка? ні ».
Ті? Рмін «князь» ті? пе? рь ра? спро? стра? нялся то? лько? на? чле? але? в кі? незаба? ї ве? лико? княже? ско? ї дина? стии - Рюрика? віче? ї, ко? то? ра? я пре ? дста? фії? зі? бо? ї го? суду? рстве? нний супі? релітний сло? ї, пришити? дшій на? сме? ну ро? до? пле? ме? нно? ї а? Рісто? кра? тії.
Всі? чле? ни Рюрика? ва? ро? да? вва? Чи се? бя приро? жде? тах вла? де? ті? льним князями і «бра? тьями »ме? чекаю з? бо? й; ...
