лад населення за віком і статтю, розмір сім'ї, рівень доходів на одного члена сім'ї, розміри жилої площі, обсяг і якість комунальних послуг, що надаються населенню, освіту і т.д. Інша група - специфічні (індивідуальні) чинники - у вирішальній мірі відбивається макро- і мікроструктуру вільного і внерабочего часу. Це вплив відчувають навіть бюджети часу соціально та демографічно однорідних груп населення [32].
До подібних факторів, насамперед, відносяться природно-кліматичні умови, проживання в місті чи сільській місцевості, певні національні особливості укладу життя населення. Культурне середовище, в якій, у свою чергу, обертається людина, зумовлює його контакти. Чим ширше представлена ??соціальна і соціально-професійна структура в поселенні, тим понад різноманітна його культурна середа. Життєві ідеали знаходяться в прямій або непрямій залежності від соціальної та культурної атмосфери, яка склалася даному поселенні.
Облік специфічних та загальних факторів вкрай важливий, в першу чергу, саме для побудови регіональної моделі системи організаційних, матеріальних і особистісних чинників, що сприяють або перешкоджають оптимальному застосуванню вільного часу, вибору видів соціальної діяльності людини, моральному формуванню індивіда. Ця робота повинна будуватися по-своєму в кожному регіоні виходячи зі структури бюджету часу. Крім специфічних та загальних факторів структура вільного часу, орієнтації і потреби у сфері дозвілля обумовлені і низкою факторів, які, у свою чергу, прийнято умовно поділяти на об'єктивні (зовнішні, не залежні від окремо взятої людини) і суб'єктивні (внутрішні, особистісні) [9 ].
У більшій чи меншій мірі аналізу факторів стосуються всі дослідження, націлені на вивчення простору вільного часу або дозвілля, у зв'язку з чим накопичився чималий багатий фактичний матеріал, який допомагає на прикладах розглянути характер їх впливу. Так, одні дослідники підкреслюють важливість проблеми розподілу внерабочего часу міського відмінності і населення в тривалості дозвілля різних соціально-демографічних груп. На підставі отриманих по ходу дослідження результатів творці роблять висновок про те, що обсяг дозвілля, несімейної молоді більш, ніж у сімейних і в якійсь мірі більш старших городян.
Несприятливо у сфері вільного часу положення сімейних жінок: за даними досліджень бюджетів часу, вони витрачають на побутової працю в 1,5 рази більше часу, ніж чоловіки, що скорочує їх дозвілля. також дослідники відзначають, що важливо відбивається на вільні годинник людини його сімейний стан: число членів сім'ї, кількість і вік дітей. У першу чергу це стосується жінок. Сім'я і діти змінюють не тільки величину вільного часу, а й склад. У ньому виникає новий елемент - виховання дітей. Вільний час сімейних людей в набагато більшій мірі проводиться будинку [11].
Вплив на структуру дозвілля надає і підлогу. Подібні висновки можна робити на підставі результатів спеціалізованого дослідження, а також отриманих, даних Л.Ф. Боженко. Вчений в якості мети дослідження висунув необхідність визначити умови, що впливають на специфіку дозвілля. На підставі отриманих даних Л.Ф. Боженка приходить до висновку, що фактором, що визначає перетворення структури вільного часу, поряд з віком, є підлога. крім того, підкреслює дослідник, змістовність дозвілля багато в чому визначається рівнем розвитку соціально-культурної інфраструктури міста, системи позашкільних дитячих установ. Великий вплив на формування дозвіллєвих орієнтацій надає думка батьків і друзів, які, в свою чергу, передають свій спосіб життя, «досуговую кваліфікацію», ставлення до спорту, художньої творчості і т.д [15].
На розподіл внерабочего часу значний вплив надає і рівень доходів. Правда, залежність змісту дозвілля від матеріального доходу сім'ї 20-30 років тому демонстрували виключно на прикладі західного способу життя.
Подібну залежність виявляють і дослідження, що проводяться в нашій країні, в 1980-і рр. Так, серед осіб, у яких, у свою чергу, дохід на одного члена сім'ї не перевищував 75 ??руб., Відпочинок і заняття за інтересами назвали в кількості головних елементів внерабочего часу 32,9%; під час доходу 76-100 руб.- Вже 42,6%; 100-125 руб.- 53,7% і, понад 125 руб.- 60,6%, тобто досить низькі доходи обмежують можливості дозвілля [18].
Сучасні дослідження також свідчать про вплив економічного чинника на структуру вільного часу, причому реєструють зростання його впливу.
Подібним чином, є всі підстави говорити про те, що на характер проведення та структуру дозвілля найбезпосереднішим чином впливає рівень доходів сім'ї. В якості наступного чинника, визначального специфіку та особливості дозвіллєвого проведення часу, пропонується розглянути особливості місця поселення [19].
По-перше, місце і...
