авала в безкоштовне користування релігійних громад молитовні будівлі і культове майно, що були в СРСР народним надбанням. У СРСР існував державний орган - Рада у справах релігій при Раді Міністрів СРСР. Головними завданнями Ради були: контроль за дотриманням законодавства в галузі релігії, вивчення та узагальнення практики застосування законодавства про культи, сприяння релігійним організаціям у міжнародних зв'язках, участі в боротьбі за мир, за зміцнення дружби між народами.
КПРС постійно вимагав, щоб вся антирелігійна робота велася виключно методами роз'яснення і переконання і не супроводжувалася б образою релігійних почуттів віруючих і утиском їх прав.
. Глобалізація
Процеси глобалізації, які сприяють усуненню бар'єрів у міжнародній політичній, економічній, культурній діяльності, інтенсивний інформаційний обмін між жителями різних країн не дозволяють нікому залишатися осторонь від того, що відбувається у світі. Тому необхідно виробляти нові підходи, шукати нові форми взаємодії. Дуже актуальним у зв'язку представляється прилучення до національних, інтернаціональним і загальнолюдським цінностям, так як тільки в своєму єдності вони здатні забезпечити гармонізацію міжнаціональних, міжрасових, міжетнічних відносин. Єдино можливою, оптимальною формою взаємовідносин між державами з різним суспільно-політичних та соціально-економічним устроєм стають міжнародна консоліДація і взаємовигідне співробітництво, взаємна повага, прийняття і терпимість.
У світі не існує моноетнічних держав, тому запорукою досягнення в поліетнічному суспільстві толерантних відносин є створення сприятливого національної середовища, в якості основних компонентів якої можна виділити обумовлену спільністю історичного розвитку матеріальну і духовну культуру, середовище проживання (сукупність географічних і кліматичних умов проживання), специфіку менталітету, національної самосвідомості, накопичений соціальний досвід, етнічні традиції, звичаї та обряди, особливості мови, поведінковий етикет, специфіку сімейно-побутових відносин, словом, весь уклад життя, що створює реальні можливості для збереження національної самобутності та самодостатності окремого народу, для його оптимальної національної самоідентифікації.
Тому національна політика повинна в якості основоположних брати сьогодні за основу в якості моральних норм, насамперед, ті цінності і зразки поведінки представників різних національностей, які відповідають їх корінним інтересам.
РОЗДІЛ 2. СОЦІОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ
2.1 Специфіка етнічної толерантності росіян по різним дослідженням
. Москва, 11 вересня 2006 Всеросійський центр вивчення громадської думки (ВЦВГД) представляє дані про те, як росіяни оцінюють розвиток міжнаціональних відносин в країні за останній рік і що, на їхню думку, потрібно зробити, щоб зупинити зростання насильства на національному грунті. Понад половини росіян - 55% - вважають, що стан міжнаціональних відносин в нашій країні за останній рік практично не змінилося. Поліпшення відзначають 16% опитаних, погіршення практично стільки ж - 19%. Найбільш критично налаштовані жителі Москви і Санкт-Петербурга, серед яких 25% фіксують загострення цих відносин, а 11%, навпаки, зниження напруженості. Ті респонденти, хто вважає, що міжнаціональні відносини покращилися, вказують, що це проявляється, насамперед, у зростанні терпимості і взаєморозуміння між людьми (25%), в стабілізації ситуації в країні (19%), в тому, що Росію стали більше поважати і цінувати в світі (11%). Ті, хто відзначає погіршення цих відносин, роблять акцент на зростанні міжнаціональної неприязні (29%), агресивності, насильства і вбивств (25%), терористичних актах (14%). Приплив мігрантів як серйозний фактор загострення міжнаціональних відносин розглядають лише 6% опитаних. З питання, хто винен у погіршенні міжнаціональних відносин, - самі іммігранти, російські націоналісти або недіючі влади - єдиної думки не виявилося. Практично однаково негативно оцінюється роль самих мігрантів, неконтрольоване зростання чисельності яких створює проблеми для корінного населення (22%), і бездіяльність влади, які не вирішують проблеми міжнаціональних відносин (20%). Набагато рідше (13%) люди говорять про активізацію російських націоналістів. Трохи інакше виглядає ситуація для жителів двох столиць: вони звинувачують у загостренні ситуації насамперед влади (40%). Про те, що сама проблема надумана, і ніякого зростання міжнаціональної напруженості не відбувається, заявили 3% опитаних (а в містах з населенням від 100 до 500 тис. Чол. - 10%). Що потрібно зробити, щоб зупинити насильство на національному грунті? 42% опитаних не змогли давати які-небудь рецепти на цей рахунок, ще 13% проблем у цій сфері не бачать і нічого робити не рекомендують. Решта радять розвивати культуру міжнаціо...
