ustify"> Необхідно відзначити, що вперше в історії російського права в цивільний закон, в його положення про договір позики включені норми про договір державного та муніципального займу. Тим самим, насамперед, підкреслюється, що відносини держави і муніципальних утворень зі своїми кредиторами у зв'язку з одержанням позики мають договірний характер, регулюються нормами цивільного права, а не адміністративно-фінансовими приписами. Підставами для такого підходу до регулювання зазначених відносин дає ст. 75 Конституції РФ, що встановлює, що державні позики випускаються в порядку, визначеному законом, і розміщуються на добровільній основі. Істотне значення має правило про те, що зміна умов випущених в обіг державних і муніципальних позик не допускається. У разі порушення даного правила договір позики дійсний на початкових умовах. Можна сказати, що договір державної позики - договір приєднання.
У встановлених російським законодавством випадках договір позики може бути укладений шляхом випуску та продажу облігацій. Так, Закон про акціонерні товариства (ст.33) передбачає право товариств на випуск облігацій. Облігація удостовер?? ет наявність договору позики між її власником (позикодавцем) та емітентом облігації (позичальником). Власник облігації - позикодавець має право на отримання від емітента номінальної вартості облігації (або іншого майнового еквівалента) і обумовлених відсотків.
Істотною умовою договору позики є також диспозитивное правило, що визначає момент повернення позики. Сума позики вважається повернутою в момент передачі її позикодавцеві або зарахування відповідних коштів на його банківський рахунок (п.3 ст. 810 ЦК України). Отже, таким моментом можна вважати, наприклад, списання банком відповідної суми з рахунку платника або її надходження на кореспондентський рахунок банку, що обслуговує одержувача (позикодавця).
До настання зазначеної обставини зберігаються обов'язки позичальника, проводиться нарахування відсотків за допущену їм прострочення у поверненні суми боргу і т.п. Зрозуміло, договором сторони вправі визначити інший порядок повернення суми позики (наприклад, вважати його повернутим в момент списання банком суми боргу з рахунку позичальника).
2. Сторони договору позики. Їх права, обов'язки і відповідальність
Сторони договору позики - позичальник і позикодавець, ними можуть бути будь-які особи, у тому числі громадяни та некомерційні організації. Слід, однак, мати на увазі, що мова йде саме про договори позики, хоча б і відплатних, але не про кредитні угодах. Не можуть виступати в ролі займодавцев фінансуються власником установи, бо у зміст наявного у них права оперативного управління можливості розпорядження майном власника не входять.
Особи, що володіють спеціальною, часткової або обмеженою дієздатністю (неповнолітні, казенні заводи, установи та ін.), можуть здійснювати позикові угоди в тих межах, які відповідають їх обсягом дієздатності або статутним цілям.
Цікаво, що вітчизняне дореволюційне право розрізняло в суб'єктному складі договору позики активну і пасивну сторони. Так, Шершеневич Г.Ф. пише: «Договір позики, укладений неповнолітнім, божевільним, марнотратом - недійсний, коли пасивним суб'єктом є недієздатна особа. Навпаки, коли недієздатна особа є активним суб'єктом, то договір позики, зважаючи на його однобічності, зберігає свою силу ».
У господарській діяльності часто виникає потреба у тимчасовому запозиченні сировини, матеріалів, насіння та інших товарів масового виробництва під умовою їх повернення у строки, встановлені договором.
Відносини сторін в таких випадках можуть бути врегульовані або договором позики, або договором товарного кредиту. Договір позики застосовується у випадках, коли кредитор не бере на себе обов'язок надати відповідний товар, а сама передача товару є елементом процедури оформлення реального договору позики. Договір же товарного кредиту, подібно кредитним договором, включає зобов'язання кредитора на виконання договору передати боржникові товари.
Договір товарного кредиту разом з тим відрізняється від кредитного договору за рядом ознак. Кредитний договір породжує суто грошове зобов'язання, у той час як об'єктом товарного кредиту є речі інші, ніж гроші. Сфера кредитного договору обмежена областю діяльності професійних кредиторів - банків та інших кредитних організацій. Сфера товарного кредиту формально не обмежена встановленням вичерпного переліку його учасників. На практиці, однак, учасниками відносин товарного кредиту, зазвичай виступають підприємці, пов'язані з виробництвом, нужденним у безперервному споживанні певних видів сировини і матеріалів.
Маючи свій характерний об'єкт і сферу застосування, договір товарного кредиту схожий за змі...
