остаточно призначено 7 років 9 місяців позбавлення волі. Постановлено вважати Комракова А.А. звільненим з даного вироком умовно-достроково 9 липня 2008 на 1 рік 1 місяць 12 днів;
за вироком Дмитровського міського суду Московської області від 13 серпня 2009 покарання по ч. 2 ст. 162 КК РФ (у редакції Федерального закону від 7 березня 2011 року) знижено до 4 років 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 7 травня 2002 остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. В іншому вирок залишено без зміни.
Постановою президії Львівського обласного суду від 7 вересня 2012 постанову судді Себежскій районного суду Псковської області від 9 серпня 2011 року та ухвалу судової колегії в кримінальних справах Львівського обласного суду від 28 вересня 2011 року змінено:
за вироком Дмитровського міського суду Московської області від 13 серпня 2009 постановлено вважати Комракова А.А. засудженим по ч. 1 ст. 161 КК РФ (у редакції Федерального закону від 13 червня 1996 роки) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; по ч. 2 ст. 162 КК РФ (у редакції Федерального закону N 26 від 7 березня 2011 року) до 4 років 10 місяців позбавлення волі; по п. п. а raquo ;, г ч. 2 ст. 161 КК РФ (у редакції Федерального закону N 26 від 7 березня 2011 року) до 2 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків шляхом часткового присоед?? ення невідбутої частини покарання за вироком від 7 травня 2002 остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Комраков засуджений за відкрите розкрадання майна (грабіж); за розбій за попередньою змовою із застосуванням предмета, використовуваного в якості зброї і за відкрите розкрадання майна (грабіж) групою осіб за попередньою змовою, з погрозою застосування насильства, не небезпечної для життя і здоров'я.
Заслухавши доповідь судді Хомицький Т.П., виступ адвоката Баранова А.А. на захист інтересів засудженого Комракова, який підтримав доводи скарги, думку прокурора Морозової Л.М. про зміну судових рішень, Судова колегія
встановила:
в наглядової скарзі засуджений Комраков А.А. просить у зв'язку з приведенням вироку у відповідність до змін у законодавстві, змінити постанову президії Львівського обласного суду від 7 вересня 2012 року і пом'якшити йому остаточне покарання.
Перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи наглядової скарги, Судова колегія знаходить судові рішення, постановлені у відношенні Комракова, підлягають зміні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 КК РФ застосування нового закону передбачає пом'якшення покарання в межах, передбачених новим кримінальним законом, яке виробляється із застосуванням загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 6 raquo ;, 60 КК РФ, так і з урахуванням нових меж санкції відповідної статті.
Як випливає з матеріалів справи, і викладено вище, постановою президії Львівського обласного суду від 7 вересня 2012 змінені постанову Себежскій районного суду Псковської області від 9 серпня 2011 року та касаційну ухвалу судової колегії в кримінальних справах Львівського обласного суду від 28 вересня 2011 року.
При цьому, суд наглядової інстанції в описово-мотивувальній частині своєї постанови вказав про необхідність зниження покарання, як за сукупністю злочинів, так і за сукупністю вироків.
Тим часом, остаточний термін покарання Комракова по ст. 70 КК РФ залишився колишнім - 5 років 6 місяців позбавлення волі, що свідчить про суперечливі висновках, що містяться в постанові, між описово-мотивувальної та резолютивної частиною судового рішення.
До того ж пом'якшення покарання по одному із злочинів, що входять у сукупність і за сукупністю злочинів, передбачає необхідність пом'якшення остаточного покарання, і висновок президії Львівського обласного суду при призначенні Комракова покарання за сукупністю вироків не можна визнати відповідним вимогам закону.
Враховуючи, що президією Львівського обласного суду від 7 вересня 2012 року внесено зміни в судові рішення, якими пом'якшені покарання за злочини, що входять у сукупність при призначенні остаточного покарання, Судова колегія вважає, що доводи наглядової скарги засудженого Комракова про необхідність пом'якшення йому остаточного покарання за правилами ст. 70 КК РФ, є обґрунтованими, у зв'язку з чим знаходить необхідним внести зміни до відбулися судові рішення. При цьому, враховуються ті ж обста...
