Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правові характеристики злочини проти власності

Реферат Кримінально-правові характеристики злочини проти власності





вини, встановлені судом, при призначенні покарання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 407 raquo ;, 408 КПК РФ,

визначила:

наглядову скаргу засудженого Комракова А.А. задовольнити.

Постанова Себежскій районного суду Псковської області від 9 серпня 2011 року, касаційну ухвалу судової колегії в кримінальних справах Львівського обласного суду від 28 вересня 2011 року та постанову президії Львівського обласного суду від 7 вересня 2012 року в відношенні Комракова А.А. змінити:

покарання, призначене Комракова А.А. за вироком від 13 серпня 2009 року на підставі ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 7 травня 2002 року, пом'якшити до 5 років 3 місяців позбавлення волі.


1.2.1 Грабіж

Грабунком, тобто відкритим розкраданням чужого майна, передбаченим ст. 161 КК РФ, є таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника або іншого власника майна, або на очах у сторонніх, коли особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює, що присутні при цьому особи, розуміють протиправний характер його дій незалежно від того, чи брали вони заходів до припинення цих дій чи ні.

Грабіж вважається закінченим, якщо майно вилучено і винний має реальну можливість ним користуватися або розпоряджатися на свій розсуд (наприклад, звернути викрадене майно на свою користь чи на користь інших осіб, розпорядитися ним з корисливою метою іншим чином).

Не утворюють складу грабежу протиправні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном не з корисливою метою, а, наприклад, з метою його тимчасового використання з подальшим поверненням власнику або у зв'язку з передбачуваним правом на це майно. Залежно від обставин справи такі дії при наявності до того підстав підлягають кваліфікації за іншими статтями Кримінального кодексу Російської Федерації.

Якщо особа вчинила грабіж допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності у силу віку, неосудності або інших обставин, його дії (за відсутності інших кваліфікуючих ознак) слід кваліфікувати його за частиною першою ст. 161 КК РФ як дії безпосереднього виконавця злочину (частина друга статті 33 КК РФ).

Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я (пункт г частини другої статті 161 КК РФ), слід розуміти побої чи вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичного болю, або з обмеженням його волі (зв'язування рук, застосування наручників, залишення в закритому приміщенні і ін.).

Вирок на Беденкова А.В. за ст. 161 ч.1 та ст. 158 ч.1 КК РФ.

Справа № 1-5/2013

ВИРОК

Іменем Російської Федерації

ххх ххх 2013 р Новоржев

Новоржевскій районний суд Псковської області у складі:

головуючого судді - Євдокимова В.І.,

державного обвинувача - зам.прокурора Новоржевского району Удальцова В.В.,

підсудного - Беденкова А.В.,

захисника - Криворученко В.В.,

при секретарі - Олександрович Е.А.,

за участю потерпілої - Григор'євої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали кримінальної справи стосовно

БЕДЕНКОВА А.В., раніше судимого:

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.158 КК РФ і ч.1 ст.161 КК РФ,

ВСТАНОВИВ:

Беденко А.В. скоїв крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

ххх ххх ххх року, близько ххх години ххх хвилин, Беденко А.В., перебуваючи біля будинку № ххх по ул.ххх в г.ххх Псковської області і будучи в стані алкогольного сп'яніння, побачивши біля під'їзду № ххх, вказаного будинку, скутер марки «ххх» ххх, що належить Григор'євої Н.В., вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, Беденко А.В. підійшов до скутеру марки «ххх» ххх - ххх, після чого, переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись корисливими спонуканнями, таємно викрав вказаний скутер, відкотивши його від місця знаходження. Сховавшись з місця злочину, Беденко А.В. надалі розпорядився викраденим скутером «ххх» ххх - ххх на свій розсуд, заподіявши потерпілій Григор'євої Н.В. матеріальний збиток на суму ххх рублів.

Він же, скоїв грабіж, тобто відкрите розкрадання чужого майна, за таких обставин:

ххх ххх ххх року...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Крадіжка - таємне викрадення чужого майна за Кримінальним кодексом Російськ ...
  • Реферат на тему: Фільм Олександра Миколайовича Сокурова "Фауст" 2011 року, його вп ...
  • Реферат на тему: Вивчення розвитку дитини першого року життя як основа його підготовки до вс ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...