ьшого число психологів вважають, що, можливо, в цьому питанні Айзенк прав.
Суть теорії Айзенка полягає в тому, що елементи особистості можуть бути розташовані ієрархічно. У його схемі (додаток А) присутні певні супермежею, або типи, такі як екстраверсія, які надають потужний вплив на поведінку. У свою чергу, кожну з цих суперрис він бачить побудованої з декількох складених рис. Ці складові риси представляють собою або більш поверхневі відображення основоположного типу, або специфічні якості, властиві цьому типу. І нарешті, риси складаються з численних звичних реакцій, які, у свою чергу, формуються з безлічі специфічних реакцій. Розглянемо, наприклад, людини, яка, судячи за спостереженнями, демонструє специфічну реакцію: посміхається і простягає руку при зустрічі з іншою людиною. Якщо ми бачимо, що він робить це щоразу, як когось зустрічає, ми можемо припустити, що така поведінка є його звичної реакцією вітати іншу особу. Ця звична реакція може бути пов'язана з іншими звичними реакціями, такими як схильність розмовляти з іншими людьми, відвідування вечірок і т.д. Ця група звичних реакцій формує межу товариськості. Як це проілюстровано в додатку А, на рівні чорт товариськість корелює з схильністю реагувати в ключі активного, живого і впевненої поведінки. У сукупності ці риси складають супермежею, або тип, який Айзенк називає екстраверсія.
Розглядаючи ієрархічну модель особистості за Айзенком, слід зазначити, що тут слово "тип" припускає нормальне розподіл значень параметрів на континуумі. Тому, наприклад, поняття екстраверсія представляє собою діапазон з верхньою і нижньою межами, всередині якого знаходяться люди, відповідно до вираженості даної якості. Таким чином, екстраверсія - це не дискретний кількісний показник, а якийсь континуум. Тому Айзенк використовує в даному випадку термін "тип". br/>
Глава II Методи дослідження та розвитку особистості в дослідженнях Ганса Айзенка
2.1 Методики дослідження типів особистості Айзенка
У ранніх дослідженнях Айзенк виділяв тільки два загальних типу або суперфактора: екстраверсію (Extraversion) тип (E) і нейротизм (Neuroticism) тип (N) (Eysenck, 1947, 1952). Надалі він визначив третій тип - психотизм (Psychoticism) (P), хоча і не заперечував "можливість того, що згодом будуть додані ще якісь вимірювання ". Айзенк розглядав всі три типи як частини нормальної структури особистості. На рис. 27.2 зображена ієрархічна структура факторів Айзенка - P, E і N.
Всі три типи біполярні, і якщо на одному кінці фактора E знаходиться екстраверсія, то протилежний полюс займає інтроверсія (Introversion). Точно так же фактор N включає в себе нейротизм на одному полюсі і стабільність (Stability) - на іншому, а фактор P містить на одному полюсі психотизм, на іншому - сильне "супер-Я" (Superego strenght). Біполярність факторів Айзенка не має на увазі приналежність більшості людей до одного або іншого полюсу. Розподіл характеристик, що відносяться до кожного типом, швидше, бімодальне, ніж унімодальне. Наприклад, розподіл екстраверсії дуже близько до нормального, подібно розподілах рівня інтелекту і зростання. Більшість людей опиняються в центрі холмообразного розподілу; таким чином, Айзенк (1994с) не вважав, що людей можна розділити на кілька взаємовиключних категорій.
Айзенк застосовував дедуктивний метод наукового дослідження, починаючи з теоретичних побудов, а потім збираючи дані, логічно відповідні цієї теорії. Як ми вже вказували, теорія Айзенка заснована на використанні методик факторного аналізу. Сам він, проте, стверджував, що одних тільки абстрактних психометричних вишукувань недостатньо для вимірювання структури властивостей людської особистості і що риси і типи, отримані за допомогою факторно-аналітичних методів, занадто стерильні і їм не можна приписувати ніякого значення до тих пір, поки не доведено їх біологічне існування.
Айзенком було встановлено чотири критерії для ідентифікації факторів. По-перше, має бути отримано психометричне підтвердження існування фактора. Природний наслідок з цього критерію - фактор повинен бути статистично достовірним і перевіряється. Інші дослідники, що належать до незалежних лабораторіям, також повинні бути здатні отримати цей фактор. Другий критерій - фактор повинен володіти властивістю спадкування і задовольняти встановленої генетичної моделі. Цей критерій виключає з розгляду вивчені характеристики, такі, як, наприклад, уміння наслідувати голоси відомих людей або політичні та релігійні переконання. Третє - фактор повинен мати сенс з точки зору теорії. Останній критерій існування фактора - це його соціальна доречність (social relevance), тобто потрібно показати, що математично виведений фактор має відношення (не обов'язково строго причинне) до соціальним явищам, наприклад, таким, як зловживання наркотиками, схильність потрапляти в неприємні ситуації (accident proneness), видатні досягнення в спорті, психотичний поведінка, злоч...
