can be said that ... There is an opinion that): contrast to the flexibility for noise models, it should be noted that the above criteria does not allow for a concept known as process noise.? Необхідно відзначити, що на відміну від адаптивності шумовий моделі помилок вимірювання, розглянуті вище критерії не застосовні для концепції, відомої як шумовий процес.
Прийнято уникати вживання особових займенників 1-го і 2-го особи однини (I, ту, myself, you). Однак при необхідності можна використовувати особисті займенники 1-ї особи множини (we, our), показуючи таким чином авторську скромність і приналежність до наукового співтовариства. У статті Fast and robust track initiation using multiple trees автори широко вживають саме особисті займенники 1-ї особи множини:
We introduce a new methodology for track initiation that exhaustively considers all possible linkages.? Пропонується новий підхід до процедури зав'язки трас, який дозволяє проводити докладний аналіз всіх потенційних трас.
Below we introduce a new methodology for track initiation.? Нижче представлений новий метод зав'язки трас.
Для освіти безособових пропозицій часто використовуються пасивні конструкції (пасивний стан), де не важливий і не вказується виробник дії [Поспєлова 2012: 11]:
Formally the linkage problem can be phrased as a filtering problem.? Формально проблему зав'язки трас можна назвати проблемою фільтрації.
Формальність.
У науковому стилі, на відміну від розмовної або художнього, уникають вживання наступних одиниць:
розмовних, неформальних слів і виразів (the States, stuff, a lot оf, thing, sort of »etc);
скорочених форм (isn t, can t, should not, info, ad, etc);
фразових дієслів (look into, put up with, get off, etc);
ідіом (I am not going to pay a penny);
особових займенників (I, you);
прямих запитань до читача.
Науковому стилю властиві такі риси формальності:
використання нейтральною або більш формальною лексики (discuss замість talk about, examine замість have a look at):
In this paper we examine a fundamental problem in many tracking tasks.? У цій статті розглядається одна з основних проблем супроводу цілей.
This is briefly discussed in Section 8.? Це коротко обговорюється в розділі 8.
використання більш формальною граматики, наприклад безособових there/it як підлягає:
A tuple of observations (xI1, ··?? , XIK) is valid only if there exists a track g such that ...? Серія спостережень (xI1, ···, xIK) справедлива тільки, якщо існує траса g, для якої виконується умова ...
використання пасивного стану в якості безособових конструкцій [Поспєлова 2012: 12]:
It is possible for a single track to exist that passes within given thresholds of each observation.? Можливо існування одиничної траси, що проходить в межах заданих порогових величин для кожного спостереження.
номінальна.
Це означає, що в сучасній письмовій мові наукового стилю розвинулася тенденція до явного переважанню іменників і вираженню дії переважно НЕ через дієслово, а через віддієслівний іменник з десемантізірованних дієсловом. Це підвищує статус об'єктивності викладу, оскільки збільшує рівень абстрактності [Алексєєва 2001: 168]:
First, maintaining and querying the parameter space representation can be expensive in terms of both computation and memory.? По-перше, зберігання і використання параметричного подання може потребувати великих обчислювальних витрат і перевантажити пам'ять ЕОМ.
Інформаційна насиченість.
З функціональної точки зору письмова мова є надзвичайно інформаційної за метою висловлювання, тому що зазвичай створюється в контрольованих ситуаціях, коли є час на обдумування і можливо щось переписати по-іншому. Будь науковий текст відрізняється багатим арсеналом допоміжних знакових систем (включаючи схеми і креслення в технічному тексті) [Алексєєва 2001: 168].
Стислість.
При всій інформаційної насиченості для тексту, написаного в науковому стилі, характерна стислість викладу матеріалу, так звана компресія. Вона може бути досягнута за рахунок певних синтаксичних конструкцій:
словосполучень іменників, наприклад:
parameter space? параметричне простір;
track initiation? зав'язка трас;
словосполучень іменників з атрибутивними прикметниками...
