арання.
Здійснюючи злочин умисно, особа усвідомлює, що посягає на зазначені цінності, передбачає суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і бажає або свідомо допускає їх настання. Таке психічне ставлення особи до здійснюваного їм діянню, небезпечному для окремих осіб, їхніх прав і свобод або в цілому для суспільства і держави, заслуговує морально-політичного осуду з боку суспільства і держави. При необережному вчиненні діяння, небезпечного для особистості, суспільства, держави, особа визнається винним тому, що проявляє неприпустиме легкодумство або недостатню пильність і обачність у своїй поведінці, внаслідок чого істотно страждають названі об'єкти кримінально-правової охорони. Відсутність належної уважності та обережності, що призвели до настання суспільно небезпечних наслідків, також заслуговує морального осуду.
У сучасній кримінально-правовій теорії прийнято розрізняти такі концепції провини: теорія небезпечного стану, коли вина особи за вчинене діяння підміняється небезпекою особистості як такої, а саме діяння сприймається як проявився симптом такого небезпечного зі?? тояния; оцінна (нормативна), коли вина особи за вчинене діяння зводиться до оціночної характеристиці її судом; психологічна, що представляє собою внутрішнє суб'єктивне (схвальне) ставлення особи до своїх суспільно небезпечним і протиправним діям і шкідливих наслідків вчинення злочину.
Видається, що саме остання теорія дає можливість залучати до кримінальної відповідальності за вчинене діяння. Більше того, протягом останніх років вона є загальновизнаною в теорії і на практиці. При цьому вина особи завжди матеріалізується в здійсненні певних суспільно небезпечних дій (бездіяльності), а об'єктивні ознаки злочину виступають в єдності з його суб'єктивними ознаками.
Разом з тим провину як психологічну категорію не слід ототожнювати з виновностью, хоча це і прагнули довести окремі фахівці (наприклад, Б.С. Утевский). Довести винність особи означає встановити в його діях (бездіяльності) наявність конкретного складу злочину. У цьому сенсі визначення суб'єктивної сторони злочину є завершальний момент встановлення складу злочину в діях особи і, отже, у вирішенні питання про його винність. Специфічна особливість суб'єктивної сторони злочину полягає в тому, що вона не тільки передує виконання злочину, формуючись у вигляді мотиву, наміру, плану злочинної поведінки, а й супроводжує його від початку до кінця злочинних діянь, представляючи собою своєрідний самоконтроль за чиненими діями. Тому в широкому сенсі суб'єктивна сторона злочину, не перестаючи бути суб'єктивним ставленням до скоєного, розуміється рядом вчених як прояв негативної установки особистості, обумовленої соціальним середовищем, а також виробленими в особистості ціннісними орієнтаціями та окремими антисоціальними мотивами поведінки. Такий аспект суб'єктивної сторони служить підставою для розробки загальних і спеціальних профілактичних заходів щодо запобігання створених суб'єктивних причин скоєння злочину.
Психологічний зміст провини включає в себе певний стан свідомості і волі особи, що знаходить вираз у законодавчому визначенні форм вини - умислу і необережності. Психологічний зміст провини не може не включати в себе такі елементи психічної діяльності, як мотив, цілі і емоції. У теорії кримінального права загальновизнано, що без їх встановлення неможливо виявити соціально-політичну сутність вини (психічне ставлення до скоєного), а також встановити ступінь провини.
Мотивація як один з обов'язкових компонентів вини має важливе значення для з'ясування її сутності, для характеристики ставлення особи до соціальних цінностей і, отже, для характеристики його соціальної орієнтації. Емоційний же компонент людської психіки є обов'язковим елементом кожного вчинку людини, в тому числі і злочину. Законодавець не включає емоції у визначення форм вини, проте вони входять у зміст психічного ставлення, що становить провину. Емоції (почуття, афекти) проявляються як реакції, викликані раптовими обставинами, як емоційний стан. Емоції - це психічне відображення у формі безпосереднього упередженого переживання життєвого сенсу явищ і ситуацій.
У злочинній поведінці емоції відіграють роль мотиву (ненависть, страх, жорстокість); фону, на якому протікають інтелектуальні та вольові процеси; афекти - сильного і щодо короткочасного емоційного стану, пов'язаного з різкою зміною важливих для суб'єкта життєвих обставин, здатного породити злочин.
Кожен злочин має свої особливості, свій психологічний механізм, в якому грають різну роль інтелектуальний, вольовий і емоційні компоненти. Психологічний механізм злочину, як і будь-якої поведінки людини, можна представити у стислому вигляді наступною схемою: від потреби людини до нужді в чомусь і виникненню усвідомленого інтересу до чого-небудь або предмет...
