Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Електронні документи як доказ у цивільному судочинстві

Реферат Електронні документи як доказ у цивільному судочинстві





окумента» тому неприпустимо ототожнювати електронні документи з письмовими документами.

У зв'язку з викладеним, вірним, було б виключити зі статті 71 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації згадка про електронний документ як письмовому документі. Доцільно - закріпити правове регулювання електронного документа як окремого виду доказів в іншій статті даного процесуального кодексу.


2.2 Оцінка електронного документа як доказу в цивільному процесі


Основними критеріями оцінки доказів відповідно до п.3 ст. 67 ЦПК РФ є такі поняття, як належність, допустимість, достовірність і достатність. Необхідно виявити дані критерії та у електронного документа для того, щоб надати йому юридичну силу.

Належність електронного документа, як і будь-якого іншого доказатльства в цивільному процесі, говорить про те, що він входить до те коло доказів, які значимі для встановлення обставин, що мають значення для справи, що розглядається. Таким чином, інформація, що міститься в електронному документі буде ОТНОСИМОСТЬ, якщо вона буде значима при дозволі того або іншого спору. У статті 59 ЦПК України встановлено, що «суд приймає тільки ті докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи», тобто зафіксовано право суду відбирати лише стосуються справи докази. Якщо ж доказ не матиме подібного значення, то суд не повинен приймати його до розгляду, крім того, він має право відмовити у витребуванні подібного докази і усунути його зі справи.

У статті 60 ЦПК РФ говориться, що «обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими доказами». Таким чином, при оцінці електронних документів суд повинен встановити і допустимість даного докази, інакше кажучи, суд зобов'язаний перевірити чи дотримана визначена законом процесуальна форма отримання документа, як засоби доказування. Тобто, збори електронних доказів має здійснюватися у суворій відповідності до вимог закону.

Належність, допустимість, достовірність доказів визначаються на будь-якій стадії цивільного процесу, а такий критерії оцінки доказів як достатність в основному визначається при винесенні судом рішення. Однак, достатність доказів може розглядатися і при подачі стороною позову. Достатність доказів оцінюється індивідуально по кожній конкретній справі.

Достатність доказів - це якість сукупність наявних доказів, необхідних для обгрунтування стороною своєї позиції у справі. Тому, неможливо створити шаблон достатності доказів, прийнятний для всіх випадків вирішення спорів. При цьому достатність доказів - це не кількісний, а якісний показник. Доказів достатньо тільки тоді, коли суд в змозі вирішити справу.

Недостатніми буде одиничне непрямий доказ, оскільки воно дозволяє зробити тільки гаданий, а не достовірний висновок про доказуваному юридично значимих обставин. Також при суперечливості доказів їх достовірність буде сумнівною. Недостатні докази не можна покласти в основу судового рішення. Потрібно усунути даний недолік допомогою збирання додаткових доказів.

Достовірність - це якість докази, що характеризує точність, правильність відображення обставин, що входять до предмету доказування. Щоб переконатися в достовірності електронних доказів потрібно з'ясувати, чи відповідають дійсності відомості, що містяться в ньому. Достовірність доказів може підтверджуватися різними способами.

Достовірно лише той доказ, який отримано з відомого джерела інформації. При оцінці електронного докази суд повинен переконатися в тому, що воно походить від органу, який уповноважений представляти подібний вид доказів, підписаний особою, яка має право скріплювати його підписом, і містить всі невід'ємні реквізити (ч. 5 ст. 67 ЦПК РФ). Інакше кажучи, юридичну силу електронному документу надають повноваження його творця, які є підтвердженими, а також обов'язкові реквізити.

Реквізит (лат. requisitum - потрібне, необхідне) - сукупність обов'язкових даних, без яких документ не може бути підставою для обліку і не має юридичної сили. У Державному стандарті РФ ГОСТ Р 51141 - 98 «Діловодство та архівна справа. Терміни та визначення »: реквізит документа визначається як обов'язковий елемент оформлення офіційного документа.

Обов'язкові реквізити електронного документа законодавчо закріплені в низці нормативно-правових актів:

Федеральним законом від 21.11.1996 N 129-ФЗ Про бухгалтерський облік (ред. від 23.11.2009);

Федеральним законом від 10.01.2002 N 1-ФЗ Про електронний цифровий підпис (ред. від 08.11.2007);

Федеральним законом від 27.07.2006 N 149-ФЗ Про інформацію, інформаційні технології та...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Належність та допустимість доказів
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Критерії допустимості доказів у цивільному процесі