Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дізнання як форма попереднього розслідування.

Реферат Дізнання як форма попереднього розслідування.





). Форма повідомлення законом не встановлена, проте в справі повинна бути, принаймні, відмітка про зроблене повідомленні. Про це може свідчити копія листа, довідка про відбулося розмові і т.д. При цьому заявнику роз'яснюються його право оскаржити дане рішення і порядок оскарження (ч.2 ст.145 КПК України).

Про порушення кримінальної справи повідомляється також особі, щодо якої прийнято дане рішення (ч.4 ст.146 КПК України).

Перша група дій є підготовчою по відношенню до другої. Вона забезпечує законність прийняття заходів по встановленню обставин злочину, дотримання прав і свобод учасників кримінального процесу та громадян.

Між початком і закінченням дізнання знаходяться слідчі та інші дії та рішення, спрямовані на збирання доказів і встановлення на цій основі обставин скоєного злочину, інакше Вѕ розкриття злочину Вѕ прийняття заходів щодо встановлення обставин злочину [12].

Дізнавач самостійно проводить слідчі та інші процесуальні дії і приймає процесуальні рішення. Виняток становлять випадки, коли на це потрібні згода начальника органу дізнання, санкція прокурора або судове рішення (ст.41 ч.3 КПК України).

Закінчується дізнання виконанням ряду процесуальних дій, пов'язаних з прийняттям рішення про закінчення дізнання. Їх сукупність і зміст залежать від виду закінчення дізнання. p> Дізнання проводиться протягом 20 діб з дня порушення кримінальної справи і до прийняття рішення про направлення кримінальної справи прокурору. При обчисленні строку дізнання не береться до уваги той день, в який було винесено постанову про порушення кримінальної справи (ст.128 ч.1 КПК України). Цей термін може бути продовжений прокурором, але не більше ніж на 10 діб. Порядок продовження строку не визначений. p> Стаття 224 КПК РФ регламентує особливості обрання як запобіжного заходу взяття під варту.

Взяття під варту підозрюваного припустимо в виняткових випадках за наявності підстав, передбачених статтею 97, і з урахуванням обставин, зазначених у ст.99 КПК України (ст.100 КПК України). Цей захід захід може бути обрана стосовно підозрюваного у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, за наявності однієї з таких обставин: підозрюваний не має постійного місця проживання на території Російської Федерації; його особа не встановлена; їм порушена раніше обраний запобіжний захід; він сховався від органів попереднього розслідування або від суду (ч.1 ст.108 КПК РФ). p> При необхідності обрання як запобіжного заходу взяття під варту дізнавач порушує перед судом відповідне клопотання (ст.108 ч.3 КПК України) Вѕ виносить постанову про порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного захід у вигляді взяття під варту, в якому викладаються суть пред'явленого обвинувачення (підозри), підстави, в силу яких виникла необхідність в укладанні обвинуваченого (підозрюваного) під варту і неможливо обрання іншого запобіжного заходу, прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та інші дані про особу, щодо якої обирається даний запобіжний процесуального примусу. До постанови додаються матеріали, що підтверджують обгрунтованість клопотання [13].

Матеріали подаються прокурору особисто дізнавачем.

Прокурор вивчає матеріали і, у разі згоди на порушення клопотання перед судом, робить на постанові резолюція В«ЗгоденВ», при незгоді з клопотанням Вѕ В«Не згоденВ». p> Потім затриманий підозрюваний доставляється в судове засідання.

Постанова про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту розглядається суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за участю підозрюваного, прокурора і захисника, якщо останній бере участь у справі.

Обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту зобов'язує дізнавача пред'явити звинувачення підозрюваному не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту Вѕ в той же строк з моменту затримання (ст.100 КПК України). У цей же термін наказується скласти обвинувальний акт (ст.224 ч.2 КПК України) [14].

За наявності достатніх доказів, що дають підстави для звинувачення підозрюваного у скоєнні злочину, дізнавач виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого Зміст постанови визначається ст.171 ч.2 і 3 КПК України. p> За виконання вимог, передбачених ч.2 і 3 статті 225 КПК України дізнавачем складається обвинувальний акт, який представляється начальнику органу дізнання. Начальник органу дізнання розглядає даний документ, за відсутності заперечень затверджує акт і разом з кримінальною справою направляє його прокурору.

Копія обвинувального акта вручається обвинуваченому і його захисникові. У справі повинна бути зроблена відмітка про вручення копії обвинувального акта, який засвідчується підписами зазначених вище учасників процесу. Потім справа направляється до суду. br/> ...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Взяття під варту як запобіжний захід
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Взяття під варту