дні з них вважають за краще купити кілограм м'яса, а не збірку віршів, інші, навпаки, вважають за краще залишитися швидше без матеріальної, ніж без духовної їжі. І на відміну від середнього класу, представники якого відчувають проблеми тільки в задоволенні додаткових потреб, бідні постійно розраховують, як їм викрутитися, щоб задовольнити первинні потреби. [9]
На перший погляд, справедливість вимагає, щоб об'єктивна економічна вразливість більшості неповних сімей компенсувалася за рахунок виплати певних матеріальних допомог. Однак перед фахівцями у сфері соціальної політики в даному випадку постає складна дилема, вирішення якої, до речі, ще не знайдено і на Заході. [10] З одного боку, відповідно до принципів гуманності неповні сім'ї повинні отримувати певну матеріальну підтримку з боку держави і суспільства. З іншого боку, створення занадто окремих привілеїв самотнім батькам для полегшення їх економічного тягаря може сприяти розвитку в них патерналістських установок, а також сприяти подальшому збільшенню числа розлучень і зростання неповних сімей, як це вже було на початку - середині 1990-х рр.. в Росії. Останнє викликає до життя формування порочного замкнутого кола - економічної пастки, в якій опиняються як самі і неповні сім'ї, так держава і все суспільство в цілому.
При цьому слід особливо відзначити, що відносити до категорії матеріально нужденних всі неповні сім'ї без винятку - неправомірно. Деякі самотні матері знаходяться на межі втрати роботи, а значить, і повної убогості, а бувають випадки, коли інші матері-одиначки заробляють більш ніж добре. У багатьох самотніх матерів фактично відсутнє житло (і перспективи його отримання), у той час як інші в цій частині цілком забезпечені і т.п. [11]
Хвилювання з приводу грошей - це не єдина проблема, з якою стикаються неповні сім'ї та виховуються в них діти. Ще одна гостра проблема неповних сімей, тісно пов'язана з попередньою - це суміщення професійної та батьківської ролей, а також питання про розподіл домашніх обов'язків.
У родині з одним батьком мати зазвичай змушена працювати. Крім того, багато самотні матері, крім основної роботи, намагаються підробляти додатково. При цьому їм, так само, як і всім матерям, доводиться виконувати домашні обов'язки, причому не в звичайному В«жіночомуВ» розмірі, а в подвійному - за себе і за відсутнього в будинку чоловіка (якщо тільки підросли діти не беруть частина домашніх обов'язків на себе). Тому, у разі, якщо самотня мати не отримує допомоги з боку будь-яких родичів, а також з боку батька, їй вкрай важко працювати в режимі повної або навіть подвійний зайнятості та одночасно виконувати подвійні домашні обов'язки, а також подвійні обов'язки по догляду та вихованню за дитиною (дітьми).
Будучи єдиним джерелом доходу, батько з неповної сім'ї не завжди може взяти лікарняний лист по догляду за дитиною, і діти часто залишаються недоліковані. І це відбувається на тому тлі, що в неповних сім'ях, за деякими експертними оцінками, діти хворіють в 1,7 рази частіше і триваліша. Дані медичних досліджень показують, що несприятливі показники здоров'я, рівень загальної захворюваності в неповних сім'ях вище в 2 рази, а хронічна патологія зустрічається в 3-4 рази частіше, ніж у повних сім'ях. [12]
Заробляючи засоби для дітей, одинока мати змушена також позбавляти їх сімейного спілкування і спільних занять. Надмірна зайнятість і нервові перевантаження матері ведуть до зниження якості сімейного виховання. При цьому слід зазначити, що більшість російських чоловіків майже не беруть участь у вихованні своїх кинутих дітей. За даними соціологічних опитувань, серед підлітків, що проживають після розлучення батьків з матір'ю, тільки близько 34% хлопчиків і 19% дівчаток спілкуються з нежівущім з ними батьком часто; 41% і 56% відповідно - бачаться рідко і іноді розмовляють по телефону, 23% - не бачаться зовсім. Серед тих, хто народжена поза шлюбом, практично ніхто не спілкується з батьком. При цьому, на думку матерів, ініціаторами зустрічей є скоріше діти, а колишні чоловіки найчастіше В«Не виявляють ніякого інтересуВ». [13]
Традиція В«Самотніх батьківВ» сьогодні фактично тільки зароджується. У СРСР такі випадки були вкрай рідкісні. Консервативно налаштовані судді, навіть всупереч букві закону, що вимагає керуватися насамперед інтересами дитини, практично завжди віддавали дітей на піклування матері. Якщо ж дитина і передавався на виховання батькові, то тільки лише В«як винятокВ» - наприклад, коли мати страждала алкоголізмом або психічним захворюванням.
Ця традиція поступово починає поступатися свої позиції. Виник суттєвий фактор, сприяючий цим змінам - економічний. У Росії поступово формується середній клас: за підрахунками соціологів, до нього сьогодні можна віднести близько 20% населення. [14] І при розлученнях в цих забезпечених сім'ях основні В«добувачіВ» - чоловіки все частіше п...
