ння спостерігачеві, на підставі якого проводиться пробне дослідження з подальшим обговоренням розкритих помилок. Воно рецензується досвідченим соціологом, що визначає ступінь готовності спостерігача і його вміння працювати з інструкцією. Можливі варіанти зміни кандидатів або зміни інструкції відповідно до пропозицій кандидата. Пробне дослідження надає унікальну можливість врахувати найбільш характерні для конкретного спостереження помилки, неточності, перебільшення, скласти своєрідну індивідуальну карту спостерігача. Надалі можливий підбір спостерігачів за картотекою.
Таким чином, для посилення ефективності спостереження важливий не тільки вибір виду спостереження (або комбінації видів), але і складання плану спостереження, що відображає вихідні подання про характеристики досліджуваного об'єкта, і фактах, які треба збирати, стверджує А. З Готліб [4]. У плані відображаються терміни, визначаються засоби збору інформації. Масштаб спостереження, широта обхвату явищ залежить від обсягу фінансування, використання технічних засобів, кадрів спостерігачів і обробників даних.
1.4 Переваги і недоліки використання методу спостереження в соціологічному дослідженні; типові помилки при застосуванні методу спостереження
Як вважає В.І. Добрєньков [7], специфіка спостереження як методу збору первинної інформації полягає в здатності аналізувати і відтворювати явище в його цілісності, поставляти різнобічні і достaточно повні відомості.
Метод спостереження, як і всі інші методи соціологічного дослідження, має ряд переваг і недоліків.
Переваги та недоліки методу спостереження відзначені в працях В.І. Добренькова [7] і Г.В. Осипова [16], де вони наводять аргументи як в плюси і мінуси даного методу соціологічного спостереження.
Перевагою спостереження як методу збору інформації є, наявність прямого контакту між дослідником і досліджуваним об'єктом.
Чудовою рисою спостереження вважається хороша сумісність з іншими соціологічними методами. Його можна застосовувати як основного або додаткового методу і з анкетуванням, та з інтерв'ю, і з аналізом документів, і з експериментом. Спільне застосування двох методів часто дає вельми ефективні результати, наприклад, при вивченні ступеня активності населення на електоральних зборах.
Спостереження дозволяє допомагати уникнути впливу респондента на інформацію, але підвищує вплив дослідника і його попередніх очікувань на характер отриманої інформації. У тому й полягає головна особливість спостереження в соціології - нерозривний зв'язок спостерігача з об'єктом, яка накладає відбиток і на його сприйняття соціальної дійсності, і на розуміння суті спостережуваних явищ, їх інтерпретації.
Серед інших достоїнств спостереження фахівці називають оперативність отримання інформації, активне продукування гіпотез у ході спостереження. До числа недоліків спостереження относят: неможливість охоплення дослідником всієї сукупності явищ, що характеризують досліджуваний процес (Особливо у випадку невключенного спостереження); труднощі, пов'язані з описом досліджуваних явищ; неможливість уникнути суб'єктивізму в підході до досліджуваних явищам.
В«Узагальнивши сказане, спробуємо звести воєдино основні переваги і недоліки методу спостереження В»(табл.1) [7, с.553].
Таблиця 1 Переваги і недоліки спостереження [7, с.553]
Переваги спостереження в порівнянні з опитуванням
Недоліки спостереження як методу
1
2
Незалежність від бажання респондента брати участь у дослідженні Неможливість вченого вплинути на поведінку або відповіді респондента у разі В«безконтактногоВ» спостереження.
Більше висока об'єктивність дослідження.
Можливість сприйняття таких форм поведінки, які не можуть бути точно вербалізувати або усвідомлені.
Можливість обліку навколишньої ситуації
Важко забезпечити репрезентативність (наприклад, при спостереженні поведінки покупців в магазині випадкова вибірка неможлива).
Поведінка обстежуваних людей може відрізнятися від природного, якщо спостереження відкрите (Ефект спостереження)
Складнощі застосування спостереження
Трудомісткість, великі витрати часу, вплив суб'єктивних особливостей спостерігача, труднощі інтерпретації, зумовлені неоднозначною зв'язком між мотивами і формами поведінки
Отже, за твердженням Добренькова [7] перевага соціологічного спостереження, а саме безпосередня зв'язок дослідника з об'єктом вивчення, безпосередність вражень дослідника і відсутність опосредствующих ланок, тут же перетворюється на його недолік - можливість дослідника вплин...
