онуючи остаточно відмовитися від позитивної методології у вигляді структурно-функціонального аналізу. Соціальні системи перебувають у стані безперервних змін, набувають різні форми, у тому числі і форму конфлікту. Тому конфлікти є постійними супутниками змін соціальних систем. На його думку, не наявність, а відсутність конфліктів є чимось дивним і ненормальним [1, с. 15-16].
У Нині найбільш розвиненою в галузі досліджень психології конфлікту можна вважати психоаналітичну традицію, яка вплинула на інші школи і напрямки психології.
Конфлікт - є центральним поняттям психоаналізу. Зигмунд Фрейд розумів хворобливе розщеплення психіки як динамічний процес, як конфлікт протилежно спрямованих душевних сил [11, с. 184-188]. Людина з позиції психоаналізу спочатку має конфліктну природу. При цьому в якості основи конфлікту розглядаються структури самої особистості. Конфлікт полягає в зіткненні двох антагоністичних сил. В якості цих сил виступають В«Над-яВ» і В«ВоноВ». В«ЯВ» виступає як дозволяюче цей конфлікт витісненням йде від В«ВоноВ» тенденції, а потім переживає незрозумілі для нього наслідки неадекватного дозволу. Завдання психоаналітика - усунути негативні наслідки конфлікту. Конфлікт цей дозволити неможливо, але можна зняти переживання, пов'язані з існуванням конфлікту.
У теоретичній системі К. Хорні центральним поняттям є поняття базисної (невротичної) тривожності, проте, на відміну від Фрейда і Юнга, Хорні не вважає, що конфлікт властивий природі людини спочатку. Вона вважає, що В«неврози викликаються культурними чинниками, - що більш точно означає, що неврози генеруються порушенням рівноваги в людських взаєминах В»[12, с. 47]. Під впливом базисного почуття тривожності людина виробляє компенсаторні стратегії поведінки, які, поступово закріплюючись у характері людини, стають частиною його особистості, набуваючи характеру потреб. Були виділені 10 таких потреб, названих В«невротичнимиВ» чинності ірраціональності подібного вирішення проблеми. Такими потребами, наприклад, є потреби у владі, експлуатації інших, престиж та ін Потім вона об'єднала їх в три групи, кожна з яких виражає базисний аттітюд (Очікування) стосовно інших і себе і певну філософію життя. Автор відзначає три основні тенденції особистості - В«рух до людейВ», В«рух проти людей В»,В« рух від людей В».
За думку Хорні, ці три базисні орієнтації характерні для будь-якої людини, оскільки вони зовсім не виключають один одного, а проте невротична особистість, володіє підвищеною базисної тривожністю, слід якої-небудь однієї тенденції як домінуючої, пригнічуючи або заперечуючи дві інші, використовуючи той спосіб поведінки, який є більш ефективним для даної ситуації. Однак якщо стереотипно використовується виключно одна схема, незалежно від ситуації, то це ознака неврозу В»[12, с. 54].
Домінуюча орієнтація особистості, на думку К. Хорні, істотно визначає характер її взаємин з оточуючими людьми, породжуючи прагнення до встановлення контролю над іншими, експлуатації їх у своїх цілях у відповідності зі своєю життєвою філософією.
Міжособистісні конфлікти з позиції К. Хорні можна розглядати як прояв внутриличностной тенденції руху В«проти людейВ», яка може бути більш або менш вираженою залежно від ступеня невротизації особистості. Ця поведінкова орієнтація особистості стабілізується і може стати домінуючою у окремих людей. Всі людські відносини К. Хорні розглядає через призму впливу интрапсихических процесів. Сприятливе навколишнє середовище може бути гарантією проти виникнення невротичного характеру, однак не варто покладати надії на вирішення внутрішніх конфліктів за допомогою зміни зовнішнього середовища.
У вітчизняній психології найбільш повне і послідовне опис явищ психологічного конфлікту належить В.С. Мерліну [13]. Внутріособистісний конфлікт визначається як стан тривалої дезінтеграції особистості, виражається в загостренні протиріч між різними сторонами, властивостями, відносинами і діями особистості. Автором розроблена проблема психологічного конфлікту, проаналізована мотивація особистості в конфліктній ситуації, описані соціально-типові відносини особистості в конфліктах і вплив конфліктної ситуації на формування характеру [14, с. 93-101].
Проблему конфлікту активно розробляв М.І. Мясищев, вважаючи, що конфліктна ситуація є В«психічної презентацієюВ» назрілого протиріччя як всередині особистості, так і між людьми. Конфлікт переростає в невроз, якщо переживання даного конфлікту починають займати центральне місце в системі відносин особистості [15, с. 20]. p> К. Левін провів фундаментальний аналіз природи конфлікту, котрий надав незаперечний вплив на подальші дослідження в цій області. Теорія поля описує конфлікт, психологічно характеризується як ситуація, коли на індивіда діють протилежно спрямовані одночасно впливають сили приблизно рівної величини. Виходячи з вищесказаного, Левін виділяє три типи конфліктних ситуацій:
- людина знаходиться між...
