ть також і те, що можливі заходи щодо її вирішення абсолютно неприйнятні з політичної, а часто і з етичної точки зору. Дійсно, все більш-менш ефективні способи стягнути з людини В«повернення на інвестиціїВ» у його освіта виглядають до непристойності схоже на такі милі і продуктивні інститути, як кріпосне право або кабальний договір. [13, c.45]
2. Характеристика сучасного стану інноваційної політики в УРФО
2.1 Аналіз інноваційних процесів на регіональному рівні і перспективи їх розвитку
Відповідно до проекту Федерального закону про інноваційної діяльності та державній інноваційній політиці виділяються основні напрямки підтримки державної інноваційної політики:
- сприяння збільшенню інноваційної активності, забезпечує зростання конкурентоспроможності вітчизняної продукції;
- орієнтація на всесвітню підтримку базисних і поліпшують інновацій, що складають основу сучасного технологічного укладу;
- поєднання державного регулювання інноваційної діяльності з ефективним функціонуванням конкурентного ринкового інноваційного механізму і захисту інтелектуальної власності;
- сприяння розвитку інноваційної діяльності в регіонах Росії міжнародного та міжрегіонального трансферту технологій, міжнародному інвестиційному співробітництву, захист інтересів національного інноваційного предпринимательств (4)
Основні напрямки Російської інноваційної політики:
- підтримка фундаментальних досліджень, спрямованих на отримання результатів, якісно змінюють науку і техніку;
- фінансування пошукових НДДКР для створення нових продуктів і технологій з випереджаючими технічними рішеннями для подальшої передачі результатів у сферу матеріального виробництва;
- створення законодавчої та інформаційної бази, забезпечує економічну зацікавленість виробників у здійсненні інновацій і, як наслідок, радикальні зміни технічного рівня виробництва та економіки в цілому. [3]
Проблеми формування інноваційної політики особливо важливі при виборі перспективної стратегії. В даний час особливої вЂ‹вЂ‹актуальності набуває розробка стратегії і тактики реформування внутрішньофірмової науки як елемента інноваційної політики. Необхідно підтримувати спільні дослідження внутрішньофірмових наукових підрозділів з академічними інститутами, вузами та ГНЦ. Така цілеспрямована захід дозволить забезпечити трансфер технологій за стадіями інноваційного циклу, і В«компенсуватиВ» недолік кадрів вищої кваліфікації та дослідницької бази цього сектору науки.
Формування стратегії відбувається з урахуванням існуючих умов, власних інтересів інновацій підприємства, перспектив розвитку інноваційних процесів на тривалу перспективу. Це обумовлено наступними причинами. p> Сформульовані в конкретний момент цілі та пріоритети інноваційної політики відображають лише суб'єктивне усвідомлення дійсності. У міру розвитку підприємств, галузей та економіки в цілому цілі і можливості їх реалізації будуть суттєво змінюватися по мірі усвідомлення нових факторів і умов розвитку.
Інновація не є разовим заходом, відтворювальні процеси в економіці мають носити постійний характер, тому всі інноваційні заходи повинні бути взаємопов'язані не тільки технологічно, але і за часом.
У сучасних умовах основну роль у створенні нової інноваційній політиці повинно грати федеральний уряд та його органи. У Зокрема міністерство науки і нових технологій.
У найближчій і довгостроковій перспективі максимізація інноваційного фактора стає вирішальною умовою стійкості розвитку сучасних економічних систем. [7, c.89]
Державі доцільніше реалізовувати інноваційну політику за трьома найважливішими напрямками:
- забезпечення інноваторів необхідними фінансовими ресурсами;
- створення систем маркетингових, консалтингових, інжинірингових фірм, інвестиційних комерційних банків, бірж технологій, забезпечують просування інновацій, формування сприятливого інфраструктури ринку включаючи державні програми створення наукоградів, технопарків, вільних економічних зон і так далі;
- вироблення єдиних правил і механізмів координації діяльності всіх суб'єктів ринку інновацій на взаємовигідній основі кооперування за інтересами на різних стадіях інноваційного циклу. Наслідком цього має стати розширення відтворення інновацій та розширення дії даного механізму на інші сфери життєдіяльності.
У багатьох регіонах РФ програми, пов'язані з інноваційним розвитком, не носять цілісного характеру. За рамками програм залишаються ключові аспекти взаємодії малого інноваційного бізнесу, наукових та освітніх організацій і великих промислових компаній. Крім того, часто відсутня єдина організаційна основа, що забезпечує цілісне управління регіональної інноваційною стратегією і розвитком. p> На даний момент регіони не мають розвиненої інноваційної системи, не мають повноцінної стратегії інноваційного розвитку, і, від...
