ити Народної вечи. Воно являє волю в державі, душу народу ". [7] Виконавча влада - державна Дума - складається з п'яти осіб, які обираються строком на п'ять років. "Щорічно з Думи виходить один і замінюється іншим вибором .... Усі міністри і взагалі всі правительствующие місця складаються під відомством і начальством державної Думи "[8]. Блюстительная влада - Верховний собор складається з 120 осіб, які призначаються на все життя і не беруть участь ні в законодавчій, ні у виконавчої влади. Кандидатів призначають губернії, а Народне віче заміщає ними "вибув місця". Кожен закон направляється на затвердження до Верховного собор, який не входить до його розгляд по суті, але ретельно перевіряє дотримання всіх необхідних формальностей, і тільки після затвердження Верховною собором законопроект отримує юридичну силу. У теорії поділу влади, запропонованої Пестелем, "приймається правило визначеності кола дій", то тобто, чітко встановлюються компетенції законодавчої, виконавчої та блюстительной влади. Більше того, Пестель наполягав на тому, щоб кожному державному органу "було присвоєно точні і незмінні функції". Собор має серйозні контрольні функції і на місцях, оскільки призначає по одному з своїх членів в кожне міністерство і в кожну область. Головнокомандувачі діючих армій також призначаються Верховним собором. - "Собор утримує в межах законності Народну вічу і державну Думу. Собор має право віддавати під суд чиновника будь-якого рівня за зловживання. Механізм дії законодавчої та виконавчої влади, а також державний устрій визначається Конституцією "[9]. У наслідку серйозний внесок у розвиток вітчизняної теорії поділу влади вніс НМ. Коркунов (XIX ст.) - ("Указ і закон"). Проте в Росії здійснення цього принципу стало можливим тільки наприкінці XX століття. p> Таким чином, можна зробити наступні висновки:
1) Принцип поділу влади може бути притаманний тільки демократичній державі, - ні в рабовласницькому, ні у феодальній державі він неможливий, так як сам принцип передбачає наявність економічно вільного власника - основного представника суспільства, володіє і політичними правами.
2) Для фактичного здійснення цього принципу необхідні певні об'єктивні умови - достатня ступінь розвитку продуктивних сил і відносин, а також суб'єктивні - рівень політичної свідомості суспільства. p> 3) Теорія права пропонує різні варіанти механізму дії принципу поділу влади. br/>В
II. Гілки влади як єдиний механізм взаємодії в структурі держави.
Теорія поділу влади аж ніяк не передбачає створення "китайської стіни" між різними гілками влади. Та це й неможливо, оскільки йдеться про єдиний інституті, єдиної державної влади. У державі не може бути кілька різних за своєю сутністю влади: це виключається концепцією державного суверенітету [10]. В умовах рідкісного в історії і короткочасного двовладдя, по суті, мало місце переплетення різних за своєю сутністю влади - політичної і державної. Єдність державної влади при необхідному розмежування її гілок породжує переплетення деяких елементів, їх взаємодія, взаємозалежність, взаємопроникнення. На приклад, акти з назвою "закони" має право приймати за рідкісним винятком тільки представницький орган народу - парламент, уособлює законодавчу владу. Але, по-перше, у ряді країн поняття парламенту є більш широким, поряд з обраним нижньою палатою парламенту включає не обирається прямими виборами верхню палату і главу держави, без підпису якого закон не має юридичної сили. Підписуючи закони, володіючи правом вето (від лат. "Ветар" - забороняти), що виражається у праві глави держави повернути закон до палати на новий розгляд, глава держави бере участь у здійсненні законодавчої влади. По-друге, не тільки в надзвичайних, але й у звичайних умовах можливо так зване делеговане законодавство або прийняття органами виконавчої влади актів, що мають законної сили (на основі конституційних норм регламентації влади).
У сферу законодавчої влади втручаються, також і суди - верховні і конституційні суди, конституційні поради. Вони вправі оголошувати закони неконституційними і тим самим позбавляти їх юридичної сили.
У свою чергу парламент теж може здійснювати окремі виконавчі і судові функції. Так, парламент інколи підміняє виконавчу владу, має деякими судовими функціями: в одних країнах він наділений повноваженням на прийняття обвинувального висновку і віддання до суду вищих посадових осіб, в інших розглядає справу в порядку імпічменту за правилам судового процесу.
Тут хотілося б зробити доповнення і сказати, що в наукових колах іноді говорять і пишуть про четвертої гілки влади - засобах масової інформації. Однак, це образне вираження. Засоби масової інформації не є носієм якої-небудь офіційної влади. Такими їх називають в силу того, що вони роблять дуже сильний, що не рідко вирішальне вплив на маси. Вони грають виключно важливу роль у формуванні громадської думки, у створенні позит...
