думи склалися напружені відносини. Польські агенти жваво зобразили стан справ в Москві після кончини Василя III: В«бояри там ледь не ріжуть один одного ножами; джерело чвар - то обставина, що всіма справами заправляють особи, призначені великим князем; головні бояри - князі Бєльський і Овчина - старше опікунів по положенню, але нічого не вирішують В».
Князь Іван Овчина-Телепнєв-Оболенський, названий поляками в числі головних керівників думи, став для опікунів самим небезпечним супротивником. Він зумів здобути розташування великої княгині Олени. Молода вдова, ледь справивши поминки по чоловіка, зробила Овчину своїм фаворитом. Пізніше поголос назве фаворита справжнім батьком Грозного. Але те була порожня наклеп на великокнязівську сім'ю. p> Овчина рано відзначився на військовому поприщі. У найбільших походах початку 30-х років він командував переді-вим полком армії. Служба у передових воєводах була найкращим свідченням його військової доблесті. Василь III оцінив заслуги князя і незадовго до своєї кончини подарував йому боярський чин, а за деякими відомостями, також титул конюшого - старшого боярина думи. На похованні Василя велика княгиня вийшла до народу в супроводі трьох опікунів (В. Шуйського, М. Глинського і М. Воронцова) і Овчини. p> Просте знайомство з послужним списком Овчини переконує в тому, що кар'єру він зробив на полі брані, а не в великокнязівської спальні.
Овчина походив з знатної родини, близької до двору. Рідна сестра його - бояриня Челядніна - була мам-кою княжича Івана IV. Перед смертю Василь III передав їй сина з рук на руки і велів В«ні п'яді не відступатиВ» від дитини. Сім'я Овчини була пов'язана узами спорідненості з опікуном Михайлом Глинським, але спорідненість не запобігла конфлікту. Сімейний розбрат виник на грунті політичного суперництва. За спиною Овчини стояла Боярська дума, прагнула покінчити з засі-лием опікунів за спиною Глинського - Самбірщина, якої бракувало одностайності.
Фаворит надав Глинської неоціненну послугу. Будучи старшим боярином думи, він кинув зухвалий виклик душоприказником князя і добився знищення системи опіки над великою княгинею.
Семибоярщина управляла країною менше року. Її влада почала валитися в той день, коли палацова стража відвела Михайла Глинського у в'язницю.
правителька Олена Глинська
Перед смертю Василь III просив Глинського подбати про безпеку своєї сім'ї. В«Свій в кров свою й тіло на роздроблення дай за сина мого Івана і за дружину мою ... В» 1 - таке було останнє напуття великого князя. Князь Михайло не зміг виконати даного йому доручення по милості племінниці, великої княгині.
Австрійський посол Герберштейн пояснював загибель Глинського тим, що він намагався втрутитися в інтимну життя Олени і наполегливо переконував її порвати з фаворитом. Герберштейн був давнім приятелем Глинського і намагався виставити його поведінку в найсприятливішому світлі. Але він мало досяг успіху у своєму намірі. Про авантюрний походеньки Глинського знала вся Європа. Чи могло моральне падіння племінниці справді хвилювати престарілого авантюриста? У цьому можна засумніватися. p> Зіткнення ж між Овчиною і Глинським всерйоз турбувало вдову і ставило її перед важким вибором. Вона або повинна була видалити від себе фаворита і остаточно підкоритися Самбірщина, або, пожертвувавши дядьком, зберегти фаворита і разом покінчити з жалюгідним становищем княгині на овдовілому твердять. Мати Грозного вибрала другий шлях, довівши, що неприборкану вдачу був сімейною рисою всіх членів цієї родини. Олена стала правителькою всупереч ясно висловленій волі Василя III. За допомогою Овчини вона скоїла справжній переворот, видаливши з опікунської ради спочатку М. Глинського і М. Воронцова, а потім князя Андрія Старицького. p> Пізні літописі пояснювали опалу Глинського і Воронцова тим, що вони хотіли тримати В«під великою княгинею В»Російське царство, інакше кажучи, хотіли ред за неї державою. Літописці грішили проти істини на догоду царю Івану IV, яке вважало мати законної спадкоємицею батьківської влади. На самому справі Глинський і Воронцов правили з волі Василя III, який призначив їх опікунами своєї сім'ї. Але з того моменту, як Боярська дума взяла гору над Семибоярщина, законність обернулася беззаконням: боярську опіку над великою княгі-1 ній стали кваліфікувати як державну зраду. p> Про Глинському тлумачили, ніби він отруїв Василя III і хотів видати полякам сім'ю великого князя. Але цим толкам важко вірити. Насправді князь Михайло загинув тому, що був чужинцем серед московських бояр. I Заморити Глинського у в'язниці, влада В«забулиВ» покарати Воронцова. Йо...
