о "рішення не відповідає законодавству або прийнято за недослідженим матеріалами "(стаття 26 Тимчасового положення про третейський суд для вирішення економічних суперечок). Аналогічна норма містилася і в статті 18 Положення про третейському суді, яким регулювалося третейське вирішення спорів між громадянами. Федеральний закон "Про третейські суди в РФ" в корені змінив даний підхід і передбачив для рішень внутрішніх третейських судів порядок їх оскарження (статті 40 - 43), який з незначними змінами відповідає порядку заперечування рішень міжнародного комерційного арбітражу. [7]
На сьогоднішній день регулювання оспорювання рішень третейського суду міститься в розділі VII Федерального закону "Про третейські суди в РФ" і в статті 34 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж". Крім того, відповідні правила були поміщені в прийняті в 2002 році Арбітражний і Цивільний процесуальні кодекси, де оспорювання рішень третейського суду виділено в окреме провадження.
1. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду
Насамперед, слід зазначити, що передбачений у Законі порядок заперечування рішень третейського суду являє собою єдиний процесуальний механізм, в відповідно до якого сторона третейського розгляду може звернутися до державний суд із заявою про скасування за наявності у вирішенні підстав, які роблять його недійсним і тому повинні тягти його скасування. Даний висновок випливає з положень статті 42 Федерального закону "Про третейські суди в РФ ", де сказано:" рішення третейського суду може бути скасовано компетентним судом лише у випадках ", в цій статті вказаних. Відповідне правило міститься в пункті 1 статті 421 ЦПК 2002 року. p> Згідно ст. 418 ЦПК рішення третейського суду, причому як постійно діючого, так і створеного сторонами для дозволу одного конкретного спору, прийняте на території РФ, може бути оскаржене сторонами третейського розгляду шляхом подачі заяви про скасування рішення третейського суду. Однак оспорювання неприпустимо, якщо третейським угодою передбачено, що "рішення третейського суду є остаточним "(ст. 40 Закону 2002 р.). Хоча такої норми ч. 1 ст. 34 Закону 1993 не містить, ніщо не заважає сторонам включити подібного роду умови в текст арбітражного застереження.
Заява про скасування рішення третейського суду подається до районного суду. Стаття 418 ЦПК РФ передбачає підсудність таких заяв районному суду, причому за місцем розгляду спору третейським судом.
Під місцем третейського розгляду розуміється, згідно зі ст. 20 Закону 2002 р., територія суб'єкта Російської Федерації, визначена сторонами в угоді про передачу спору до третейського суду або, якщо сторони не домовилися про інше, територія, визначена самим третейським судом з урахуванням всіх обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін. У постійно діючому третейському суді місце третейського розгляду визначається відповідно до правил постійно діючого третейського суду, якщо ж в правилах це не визначено, то місце визначається складом третейського суду з урахуванням усіх обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін.
У рішенні третейського суду обов'язково повинно бути вказано місце третейського розгляду (ч. 2 ст. 33 Закону 2002 р.), тому при поданні заяви про скасування рішення суду слід цим керуватися. Можна вважати, що в даній ситуації виникає виключний вид територіальної підсудності, оскільки ЦПК передбачає лише один суд, в який слід звертатися із заявою про оскарження рішення третейського суду. p> Заяви про оскарження рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийнятих на території Російської Федерації, по спорах, що виникають з цивільних правовідносин при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, подаються в арбітражний суд суб'єкта РФ, на території якої прийнято рішення третейського суду. Розгляд таких заяв відбувається за правилами АПК РФ. p> Заява про скасування рішення третейського суду подається у строк, що не перевищує трьох місяців з дня отримання оспорюваного рішення стороною, яка звернулася із заявою. Це загальне правило, в міжнародних договорах і у федеральному законі можуть бути передбачені інші терміни.
Термін на звернення із заявою може бути відновлений за клопотанням пропустила його боку. Підставою відновлення цього терміну буде визнання судом поважними причин його пропуску (див. коментар до ст. 112 ЦПК). p> Заява про оскарження рішення третейського суду з метою його скасування має бути письмовим, підписаним зацікавленою особою або його уповноваженою представником. Коментована стаття містить вимоги до змісту заяви. У цілому вони не відрізняються від апеляційних або касаційних скарг (див. коментарі до ст. ст. 322 і 339 ЦПК), якщо мати на увазі елементи спільного інформаційного характеру: вказівки про суд, куди заяву направляється, суді, який виніс рішення, самому рішенні (місце, дата), сторонах із зазначенням їх адрес та інших координат. Обов...
