оджу своєрідне задоволення в тому, що потрошку беру участь в цій справі і кажу руйнівні речі на добродушно-жартівливий лад В»[9]. p> Для посилення сатиричного ефекту Теккерей використовував новаторський прийом включення в систему образів роману образу автора, який спостерігає за подіями і коментуючого події, вчинки, судження дійових осіб. Авторський коментар, що звучить у ньому іронія допомагає виявити все смішне, потворне, безглузде і жалюгідне, що відбувається на сцені театру маріонеток, посилює сатиричні звучання роману. p> Це особливо чітко видно при осмисленні багатозначною метафори ляльок і Кукольника. На перший погляд створюється враження, що цей блазень-мораліст володіє повнотою всезнання, вільно розпоряджається виходами героїв-ляльок, навчений життєвим досвідом, що від його скептичного погляду не можуть сховатися ніякі таємні спонукання або душевні протиріччя його акторів. Однак це не зовсім так. Щоб дізнатися думки, спонукання своїх героїв, Кукольник, певною мірою, повинен стати як б одним з них, а для цього йому необхідно відокремитися від автора. Цей Кукольник, не просто, перервавши розповідь, коментує що відбувається, висловлює те чи інше судження про характері, поведінці персонажа, він підслуховує чужу мову, втиснувшись у карету, дізнається чужі секрети, заглядаючи через плече в записку, яку читає Беккі. Іншими словами, автор допускає, що герої вільні від його авторської волі, що їм дано право саморозкриття перед читачем.
У цьому сенсі цікава і трансформація авторських відступів у романі. Їх чимало в тексті: у відступах як би відбуваються роздвоєння автора на всезнаючого оповідача і на учасника тієї ж вселенської ярмарки марнославства, проти якого, як проти будь-якого персонажа роману. може бути звернено вістрі сатири. p> Скептицизм Теккерея об'єктивно виявився основою і причиною багатьох його творчих відкриттів. Люди - бранці середовища, іграшки в руках обставин. Недарма настільки важлива в романі багатозначна метафора ляльки. Однак така позиція і такий погляд на світ змушували Теккерея напруженіше шукати правду - соціальну, психологічну та естетичну, - не дозволяли йому відмовлятися від неї навіть на догоду ідеалу, який був так существен в художніх ідейних і філософських пошуках багатьох його сучасників і колег по перу [10]. p> Так, наприклад, в сатирико-іронічному плані написані Теккереем батальні сцени і попередні їм епізоди. Такі картини розважальних балів і нескінченних розваг, яким віддаються опинилися в Брюсселі знатні панове і пані напередодні рішучої битви. Таким є, по суті, і лаконічний опис самої битви, а також їдко-глузливі зауваження про воєначальниках. p> Кожну деталь, штрих Теккерей використовував у цілях викриття. Продовжуючи традицію значущих імен, імен-вивісок, освоєну ще в ранніх сатиричних повістях, він затаврував порок і через прізвища героїв: наприклад, Кроулі - похідне від дієслова В«crawlВ» - В«плазувати, повзати і т.д. Іронією пройняті і власні імена членів цього численного сімейства, кожен з яких охрещений на честь якого-небудь політичного діяча, що стояв при народженні цього В«гідногоВ» нащадка при владі. Іронічний, знижує відтінок має прізвище навіть найбільш симпатичного персонажа роману - полковника Доббіна: В«dobbinВ» - В«ШкапаВ» [11]. p> Іронія дозволила Теккерею створити психологічно багатовимірні образи і його В«аморальнихВ» персонажів. Не прикрашаючи і не ідеалізуючи їх, Теккерей поспішає навіяти читачеві, що безсердечність, бездушність, лицемірство, пристрасть до наживи - слідство не їх особистої моральної зіпсованості, а несприятливих обставин - неправильного виховання, бунтує впливу середовища. p> Теккерей змушує читача побачити, що Бекі в моральному відношенні нітрохи не гірше Джоза Седлі, цього В«набобаВ», розжирілого у своїй прибутковою і необтяжливою посади збирача податків у індійських тубільців, нітрохи не порочне сімейства Кроулі. І, безумовно, вона не гірше знатних осіб з В«вищого світуВ», яких Теккерей обдумано наділяє нешанобливими прізвищами, натякає на їх пряме спорідненість з кіньми, баранами та іншими скотами. І звичайно, Беккі не гірше свого цинічного, розпусного і жорстокого покровителя маркіза Стайна (наділеного Теккереем також В«говоритьВ» прізвищем В«SteinВ» - по-німецьки В«каміньВ»). І тому, незважаючи на всі підступи Беккі, навряд чи можна вважати Стайна її жертвою.
Автор впевнено веде читача до важливого висновку: аж ніяк не виправдовуючи Беккі, він, тим не менш, показує, що в тих суспільних умовах, в які вона поставлена, її непристойні вчинки цілком В«нормальніВ» - як природний засіб самозахисту і самоствердження.
Такий широкий погляд на особистість вимагав залучення нових коштів у розкритті характеру, використовуючи деталі оточення, предмети побуту. Деталізація ставати у Теккерея іронічної: годинник старого Осборна, прикрашені скульптурою, що зображає жертвоприношення Іфігенії, не тільки розкривають несмак пишною і великовагової обстановки похмурого і багатого будинку, але й м...
