м, тільки в його арсеналі знаходяться прийомом: він як би прямо звертається до негідникам. Насправді це дійсно не більше ніж прийом, умовність: звичайно ж, поет не розраховує на те, що негативні герої його лірики так вже відразу перетнуться, зміняться на краще, просто негідників Різдвяний звик описувати в другому обличчі. Так йому зручніше - Без посередників проявляти свій громадянський гнів. p> Таке вірш В«Сором'язливіВ»: В«Ви ж не боїтеся, ви соромитеся. Адже вам не страшно, вам - соромно. Соромно захищати слабкого, думка мати совісно, ​​соромно не хвалити марнославного, незручно з негідником сваритися ... В»і т. д. Таке вірш В«ПлазуниВ», в якому він звертається до фарцовщикам, виклянчувала В«ФірмовіВ» речі у іноземців: В«Сер поступіться запонкиВ», В«Містер, продайте шкарпетки В». Описуючи цю сценку, Різдвяний знову робить це за допомогою В«виВ»: В«Містери посміхаються, - прохання солодше халви, - Містере видається, що перед ними не ви! Що це, - углядівши брюки, яким копійка ціна, - до них підповзає на череві прославлена ​​країна! В»Причому, звертаючись до того чи іншого негативного типу, Різдвяний вживає епітети надзвичайно несхвальні, часто дуже їдкі, - зрозуміло не для того, щоб продемонструвати своє безстрашність (супротивник-то умовний, з його боку автору відсіч не грозить), а щоб рельєфніше виявити своє до них ставлення, свою позицію.
Потім у витонченого в соціальних обличиях поета з'явилися нові вороги. Справді безмежним презирством пронизаний вірш В«Державний приватникВ»: В«У суєті байдужих, на очах байдужих, втомлюючись від думок, турбот і позіханням, поруч з нами живе державний приватник. І пора б зізнатися - непогано живе В». p> Хто ж він такий, цей В«Державний приватникВ»? Різдвяний пояснює: «³н на службі. Але тільки, плюючи на закони, може він, підкоряючись собі самому, не добудувати завод, що не відправити вагони, якщо це не вигідно особисто йому! В». « інститутах, на будівництвах, в радгоспах і трестах В»- усюди пробрався! - В«Широко і талановито грабує країну!В» Це - нове обличчя, його не було і бути не могло в п'ятдесятих, коли Різдвяний почав викривати. І поет як чесний дослідник дійсності не міг, звичайно, пройти мимо. Адже він завжди вважав себе виразником часу, відчував і підкреслював зв'язок з ним.
Про час слід сказати особливо.
До сімдесятих років раптом почали писати про те, що Різдвяний мало не застарів, залишився в минулому, що епоха естрадного поетичного призову скінчилася, і завданням часу цей поет перестав відповідати. Його дорікали і в В«площинному мисленніВ», і в риторичність, і у надмірній соціальності, а він залишався все той же. Ні в малому ступені не внявшему закидам і порад, він був також енергійний, впевнений у своїх силах і правильності вибраного шляху. І до цих не "застарівВ», до цих пір сучасний, знаходить відгук у самої широкої, воістину багатомільйонної аудиторії.
Відповідаючи деяким критикам, хто кличе сучасних письменників писати в розрахунку В«на вікиВ», В«думати тільки про вічне В», цуратися естради, публіцистики, безпосередньої розмови з віч на віч з великою аудиторією, Різдвяний пише вірш В«У день поезії В», в якому чітко формулює свою розуміння творчості:
... Століття
століттями.
Поживемо -
обговоримо ...
Але продовжувати,
щоденний бунт!
Партійне,
по самій вищій суті,
поезія,
Не залишай
трибун!
Не залишай!
Твій океан безкрайній,
Є де гудіти
розбудженою басам!
Нехай в сотий раз
кавуном перезрілим
розколюється
приголомшений
зал!
По праву серця
будь за все відповідає,
про найголовніше на землі кричачи.
Щоб вітер Революції
і гілки
її прапорів
стосувалися
плеча.
Розгадку тут, коли думаєш, про причини стійкої популярності Різдвяного, треба, мабуть, треба шукати не стільки в особливостях суспільного життя (хоча й вони, звичайно, зіграли важливу роль), скільки в ньому самому, точніше, в характері його зв'язки з дійсністю. Чуйно прислухається до життя, готовий у будь-яку хвилину відобразити злобу дня, Рождественський у своїй творчості, по суті, пройшов усі етапи, які пройшло в своєму розвитку наше суспільство того часу, він брав участь у вирішенні його проблем, виявленні його больових крапок. Його час пройти не могло, бо він йшов разом з ним.
У збірнику 1982 В«Це час В»(характерне програмне назва!) поет висловлюється цілком визначено: В«... я жив в цю пору. Жив у цей час. У цей. А не в яке іншого! В»Про це заяві важливо пам'ятати, читаючи вірші Різдвяного. Їх не можна розглядати у відриві від контексту суспільної ситуації.
Так, деякі його вірші, написані на злобу дня, мали сьогохвилинне значення. Час не завжди доводило їх спроможність, часом спростовувало авторську позицію. Але в свою ...
