чанимі и артикули М. Ларчанкі, у якіх рабілася смілива для свойого годині Спроба перагледзець вульгаризатарскія аценкі паем Я. Коласа "Нова зямля", "Симон-музика" і літературна спадщина М. Багдановіча. p> У самим канц 1930-х - пачатку 1940-х рр.. прайшлі цікавия літаратурния дискусіі аб критици (1939), паезіі (1940), прозі (пач. 1941), видадзени зборнік вияСћлених у архівах текстаСћ па білоруський літаратури XIX стагоддзя (1940), пачаСћ друкавацца "Нарис гісториі старажитнай білоруський літаратури" М. Дабриніна (асобнай кнігай ен убачиСћ світло толькі Сћ 1952 р.). У 1941 биСћ падрихтавани да виданні падручнік для педагагічних и настаСћніцкіх інститутаСћ "Беларуская літаратура", видаць Які, на жаль, перашкодзіла вайну. p> Гавариць аб развіцці білоруського літаратуразнаСћства (Менавіта, так би мовіць, "чистага" літаратуразнаСћства, а не Сћ повязі з критикай, хоць, даречи іх разарваць годинах даволі цяжка) у годинник Айчиннай Вайни НЕ приходзіцца па зразумелих причинах.
Літаральна адразу ж пасли заканчення Вайни Беларускія вучония-літаратуразнаСћци приступілі да актиСћнай распрацоСћкі питанняСћ развіцця нациянальнага пригожага пісьменства. У периедици з'яСћляюцца артикули, присвечания Я. Купалу (аСћтари - М. Ларчанка, С. Майхровіч, Ю. ПширкоСћ, М. ЛинькоСћ), Я. Коласа (У. Агіевіч, Ю. ПширкоСћ), М. Багдановічу (Н. Перкін, С. Майхровіч, В. Барисенка), К. Каганця (Р. Шкраба, Л. ФіглоСћская), З. Бядуля (М. Смолкін), А. Гаруну (М. Ларчанка). Іх адметнасць - У СПРОБА па-Новам, без спрашчення, схематизму, вульгаризатарства паглядзець на ТВОРЧА літературна спадщина класікаСћ.
"Нельга НЕ сказаць и пра сміливу для таго годині СПРОБА Сћвесці Сћ літаратурни Сћжитак паасобния забаронения пісьменніцкія імени и каштоСћния даследчия ПРАЦІ репресаваних аСћтараСћ. Маецца на Сћвазе артикул М. Ларчанкі пра А. Гаруна и аценкі, запазичания ім з "Гісториі білоруський літаратури" М. Гарецкага ". p> У шерагу артикулаСћ тагачаснага старшині ПраСћлення СП БРСР, кіраСћніка Інститута літаратури, мови и Мастацтва АН БРСР, вядомага білоруського празаіка М. Линькова ("літаратура народу", "Адвечная пісня") праглядаліся падиходи да випрацоСћкі Нова канцепциі гісторика-літаратурнага працесу и своеасаблівия заклікі да распачинання ПРАЦІ над Нова "Гісторияй білоруський літаратури ". ПеСћни и даволі Сћдали розбіг, Які Сћзяло білоруський літаратуразнаСћства адразу ж у першия пасляваенния плазун, биСћ перапинени ідеалагічнимі кампаніямі (барацьба з "касмапалітизмам" і "буржуазним нацияналізмам"). Так Сћсяго яшче Сћладарила "теория бескафліктнасці". Па гета причине намаганні білоруських літаратуразнаСћцаСћ пачалі скіроСћвацца не так на стваренне буйних праблемних Праця і абагульняючих гісторика-літаратурних даследаванняСћ, а на напісанне критика-біяграфічних нарисаСћ па творчасці асобних пісьменнікаСћ, а таксамо на падрихтоСћку вучебна-метадичнай літаратури, праграм, хрестаматий и дапаможнікаСћ для сяредняй и вишейшай шкіл. Яни таксамо билі патребния, альо ж магістральни накірунак развіцця літаратуразнаСћства плиг гетим губляСћся. Дадзени момант Яскрава засведчилі падрихтавания Інститутам літаратури АН БРСР до сяредзіне 1950-х рр.., у многім наперакор неблагаприемнаму годині, кнігі "Нарис білоруський савецкай літаратури "(1954, на рус. мове) і" Нариси па гісториі білоруський літаратури "(1956), у якіх побачим з шерагам станоСћчих момантаСћ було таксамо и шмат сур'езних теаретика-метадалагічних хібаСћ и пралікаСћ.
1.5 Здабиткі и дасягненні білоруського літаратуразнаСћства Сћ інший палового 1950-х - 1990-я рр..
У канц 1950-х - пачатку 1960-х рр.. биСћ Зроблено своеасабліви прариСћ у стваренні целаснай карціни развіцця Наша літаратури пекло яе зарадження и да пачатку 60-х рр.. ХХ ст. Гета виявілася Сћ дерло Чарга Сћ напісанні и виданні чатирохтомнай гісториі білоруський літаратури (Гістория білоруський савецкай літаратури. Т.1-2. - Мн., 1965-1966; Гістория білоруський дакастричніцкай літаратури. Т.1-2. - Мн., 1968-1969). p> З'яСћленне дадзенага даследавання, якое, калі меркаваць з пазіций сенняшняга дня, не пазбаСћлена недахопаСћ, стала вельмі важнай падзеяй у білоруський літаратурнай навуци. Упершиню нациянальни гісторика-літаратурни працес биСћ розкриті даволі поСћна и Сћсебакова, у самих галоСћних и визначальних праявах разгледжана творчасць буйних білоруських пісьменнікаСћ.
Дадзеная, ди и пазнейшия ПРАЦІ абагульняючага характар, аб якіх будз сказана криху ніжей, що не маглі Сћзнікнуць на порожнім месцев. Адпаведная база, даволі тривали падмурак для вирашення гета, без сумненія, звишзадачи билі закладзени паспяховим примяненнем нових форм и метадаСћ даследавання, вивученнем асобних галін и раздзелаСћ літаратури, яе родаСћ, відаСћ, жанраСћ и р. д.
Зх канца 1950-х рр.. беларуская літаратура пача разглядацца Сћ параСћнальним и типалагічним планах, што нашли адлюстраванне Сћ прац В. Івашина, Р. Ларчанкі, А. Лойкі, С. Александровіча, А. Мальдзіса, П. Ахрименкі, Н. ...
