ів, Сильвестр відразу вказує на витікаючу від цих вчинків матеріальну вигоду. Це можна пояснити тим, що в часи створення В«ДомостроюВ» панував не є духом християнської заповіді, а її форма.
Можна з упевненістю стверджувати, що жоден документ середньовічної Русі не відобразив характер побуту, господарства, економічних взаємин свого часу, зі ступенем достовірності В«ДомостроюВ». Це і дає привід називати В«ДомостройВ» В«кухонної книгоюВ» В«російського побутуВ» [9].
В
Висновок
Створення В«СтоглаваВ», В«Великих Міней ЧетііхВ» і В«ДомостроюВ» значною мірою мало своєю метою взяти під контроль розвиток культури і літератури. Заходи ці можна вважати свідченням початку нового літературного руху, протиставлятися раніше. На літературних пам'ятках, поза всяким сумніву, відбилося моральний стан суспільства, в якому відбувалася боротьба між новим порядком речей і залишками старовини [10]. p> У наш час, зрозуміло, не можна ставитися до цього пам'ятника середньовіччя як до діючого зводу правил: його світобачення і практика відійшли у вічність, і немає в сучасній Росії будинку, де б домостроївські норми залишилися в побуті. Але в першій половині XIX століття, коли був опубліковано текст В«ДомостроюВ», вони ще жили, і не тільки у духовних осіб або в середовищі старообрядців, але і в міському купецтві, і в заможному шарі селянства. Ось чому інтелігенція того часу так запекло реагувала на домостроевский побут, борючись з усяким проявом віджилої, як тоді здавалося, системи, відкидаючи разом з тим і прості моральні правила, і життєву мудрість В«ДомостроюВ».
В даний час В«ДомостройВ» є цінним джерелом відомостей про звичаї, порядках і укладі життя в XVI столітті.
Список використаних джерел та літератури
Дмитрієв Л. А., Лихачов Д. С., Лур'є Я. С. та ін . Історія російської літератури X - XVII ст.: Учеб. посібник для студентів пед. інститутів за спец. № 2101 В«Укр. яз. і літ. В». Під ред. Д. С. Лихачова. М.: Просвещение, 1979. 462с. p> Домострой. СПб.: Наука, 1994. 134с. p> Костомаров Н . І. Історія Росії в життєписах її найголовніших діячів. М.: ЕКСМО, 2006. 1024с. p> Самохін Ю . Домострой XVI століття. Краєзнавчі уроки для сучасної школи// Народна освіта. 2000. № 10. С. 25-29. p> # "# _ftnref1" name = "_ftn1" title = ""> [1] Див: Самохін Ю . Домострой XVI століття. Краєзнавчі уроки для сучасної школи// Народна освіта. 2000. № 10. С.26. span>
[2] Домострой. СПб.: Наука, 1994. С.3. /Span>
[3] Домострой. СПб.: Наука, 1994.С.63
[4] Там же.С.95.
[5] Див: Домострой. СПб.: Наука, 1994. С.91. <В В
6 Домострой. СПб.: Наука, 1994. С.110. p> 7 Костомаров Н . І. Історія Росії в життєписах її найголовніших діячів. М.: ЕКСМО, 2006. С.437. /Span>
[8] Домострой. СПб.: Наука, 1994. С.124. /Span>
[9] Див: Л. А. Дмитрієв, Д. С. Лихачов, Я. С. Лур'є та ін . Історія російської літератури X - XVII ст.: Учеб. посібник для студентів пед. інститутів з спец. № 2101 В«Укр. яз. і літ. В». Під ред. Д. С. Лихачова. М.: Просвещение, 1979. С.163. /Span>
[10] Соловйов С.М . Історія Росії з найдавніших часів. Т.7, гл.1, ч.5.) br/>
