ецільовим чином використовувати бюджетні кошти, виділені йому за кошторисом доходів і видатків бюджетної установи, зобов'язана повернути витрачені таким чином кошти до бюджету.
Ст. 4.7 КоАП РФ передбачає, що суддя, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, вправі при відсутності спору про відшкодування майнової шкоди одночасно з призначенням адміністративного покарання вирішити питання про відшкодування майнової шкоди. У справі про адміністративне правопорушення, що розглядається іншими уповноваженими органом або посадовою особою, спір про відшкодування майнової шкоди вирішується судом у порядку цивільного судочинства. Спори про відшкодування моральної шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, розглядаються судом у порядку цивільного судочинства. p align="justify"> Також до відновних заходам адміністративного примусу відносяться знесення самовільно зведеної будівлі або споруди, виселення з самовільно зайнятої житлового приміщення, вилучення незаконно отриманого і т.п. заходи.
Своєрідною мірою відновного характеру є також стягнення недоїмки з податків і зборів відповідно до податкового законодавства. Варто мати на увазі, що справляється в цьому випадку пеня, относимая деякими фахівцями до числа відновлювальних заходів, на ділі є заходом податкової відповідальності. p align="justify">) Заходи юридичної відповідальності застосовуються в адміністративному праві до осіб, визнаних у встановленому порядку винними у вчиненні діянь, що містять ознаки складів правопорушень. До суб'єктів адміністративного права можуть бути застосовані заходи дисциплінарної, матеріальної і власне адміністративної відповідальності.
Дисциплінарна відповідальність застосовується в рамках службових відносин, що виникають всередині системи державного управління, і не пов'язана з владним волевиявленням суб'єкта державного управління стосовно об'єкта управління. Матеріальна відповідальність є різновидом цивільно-правової відповідальності і застосовується на загальних підставах про відшкодування шкоди, за винятком випадків, пов'язаних із службовими відносинами, коли матеріальна відповідальність застосовується за правилами трудового права. br/>
Висновок
З наведеного вище матеріалу випливає, що адміністративний примус - особливий метод державного управління. Його специфічний ознака - владно-примусовий характер заходів адміністративного примусу. Суть цих заходів полягає у вчиненні необхідних заходів незалежно від волі особи, щодо якої вони відбуваються. Отже, примусові заходи пов'язані з можливістю змусити (фізично чи психічно) керований об'єкт вчинити певні дії або дозволити вчинити такі дії по відношенню до нього. p align="justify"> Незважаючи на неоднозначність заходів адміністративного примусу із точки зору дотримання прав і свобод громадян, їх використання в інтересах реалізації завдань і функцій виконавчої влади в ряді випадків об'єктивно необхідно. Справа в тому, що заходи адміністративного примусу нерідко є єдиним засобом забезпечення нормальних умов функціонування керованої системи, з їх допомогою досягаються правоохоронні цілі державно-управлінської діяльності. br/>
Література
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р. (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 № 6-ФКЗ і від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// В«Російська газетаВ», № 7 від 21 січня 2009
2. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. від 28.11.2009)// В«Російська газетаВ», № 5053 від 2 грудня 2009
. Закон РФ В«Про міліціюВ» від 18.04.1991 № 1026-1 (ред. від 25.11.2009)// "Російська газета", № 5050 від 27 Листопад 2009
II. Наукова та навчально-методична література
. Альохін А.П., Козлов Ю.М. Адміністративне право Російської Федерації. Частина 1. Підручник. // Альохін А.П. - М. - В«ТЕИСВ», 1994 р.
2. Бахрах Д.Н. Відповідальність за порушення громадського порядку. // Серьогін А.В. - М. Юрид. літ. 1977.
. Бахрах Д.Н. Адміністративне право: Учебник для вузов. // Бахрах Д.Н., Россинський Б.В., Старилов Ю.М. - 3-е вид. - М.: Норма, 2007.
. Дмитрієв Ю.А. Правоохоронні органи Російської Федерації. // Дмитрієв Ю.А.М.: Еліт. 2007.
. Дмитрієв Ю.А. Адміністративне право Російської Федерації: Підручник...
