Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Виробництво обшуку. Закінчення попереднього розслідування з обвинувальним висновком

Реферат Виробництво обшуку. Закінчення попереднього розслідування з обвинувальним висновком





ння для кримінальної справи, коли точно відомо, де і в кого вони знаходяться (ст. 183 КПК РФ). Таким чином, на відміну від обшуку, виробництво виїмок не передбачає здійснення пошукових дій. p align="justify"> Організаційно-тактичні рекомендації з виробництва зазначеного слідчої дії практично аналогічні тим, що застосовні до обшуку. У будь-якому випадку відповідно до ст. 166 КПК РФ за підсумками зазначених слідчих дій складається протокол, однак не завжди в якості додаткового засобу фіксації застосовується відеозапис. На наш погляд, це є досить серйозним упущенням на практиці, оскільки факт використання відеозапису психологічно діє на учасників обшуку, стримує їх від вступу у відкритий конфлікт і часто виключає подальші скарги і заяви. p align="justify"> Так само як і для виробництва обшуку, законом встановлені два види юридичних підстави для її виробництва:

- судове рішення, отримання якого здійснюється в порядку зі ст. 165 КПК РФ (виїмка предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки громадян у банках та інших кредитних організаціях, виїмка у житло). У даному випадку дізнавач виносить узгоджене з прокурором мотивованої постанови про порушення перед судом клопотання про виробництво виїмки, яке оформляється аналогічно постанови про порушення перед судом клопотання про проведення обшуку;

постанову дізнавача (всі інші види виїмки).


2. Дія слідчого по закінченню попереднього слідства. Напрямок кримінальної справи слідчим до суду з обвинувальним висновком


Визнавши, що всі слідчі дії у кримінальній справі проведені, а зібрані докази достатніми для складання обвинувального висновку, слідчий повідомляє про це обвинуваченого і роз'яснює йому передбачене ст. 217 КПК право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи як особисто, так і з допомогою захисника, законного представника. Про це має бути складений протокол відповідно до вимог ст. 166 і 167 КПК. Слідчий повідомляє про закінчення попереднього слідства також захисника, законного представника обвинуваченого, якщо вони беруть участь у кримінальній справі, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників. p> Підставою закінчення попереднього слідства та складання обвинувального висновку є наявність в матеріалах кримінальної справи:

) доказів, що дозволяють визнати провадження слідчих дій і, отже, попереднього слідства закінченим;

) доказів, сукупність яких достатня для складання обвинувального висновку.

Зібрані у кримінальній справі докази повинні підтверджувати:

) наявність всіх обставин, які входять у предмет доказування;

) відсутність обставин, що тягнуть припинення або призупинення кримінальної справи;

) відсутність обставин, що тягнуть напрямок кримінальної справи для вирішення питання про можливість застосування до особи примусових заходів медичного характеру;

) необхідність застосування до обвинуваченого заходів кримінального покарання.

Якщо обвинувачений, що не знаходиться під вартою, не є для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи без поважних причин, те слідчий після закінчення п'яти діб з дня оголошення про закінчення провадження слідчих дій або з дня закінчення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи інших учасників кримінального судочинства , зазначених у ч. 2 ст. 215 КПК (потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників), складає обвинувальний висновок і направляє матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком прокурору. Представляється, що в цьому випадку від обвинуваченого доцільно отримати письмову відмову від права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що вимагає, зокрема, Верховний Суд РФ. p> Відповідно до ст. 216 КПК слідчий знайомить потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників з матеріалами кримінальної справи повністю або частково за їх клопотанням, за винятком документів, зазначених у ч. 2 ст. 317.4 КПК. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники знайомляться з матеріалами кримінальної справи тільки в тій частині, яка відноситься до цивільного позову. Ознайомлення перерахованих учасників процесу з матеріалами кримінальної справи проводиться в порядку, встановленому ст. 217 і 218 КПК, які регулюють порядок ознайомлення з кримінальною справою обвинуваченого і захисника. p> Після виконання вимог ст. 216 КПК слідчий пред'являє обвинуваченому, його захиснику і (або) законному представнику матеріали кримінальної справи. Вони повинні бути систематизовані, підшиті та пронумеровані. Для ознайомлення пред'являються не тільки письмові матеріали кримінальної справи, а й речові докази, а на прохання обвинуваченого чи його захисника - фотографії, матеріали аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки і інші додатки до протоколів слідчих ді...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи