й. У разі неможливості пред'явлення речових доказів для ознайомлення слідчий виносить про це постанову. p> Копії документів та виписки з кримінальної справи, що становлять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, зберігаються при кримінальній справі і надаються обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення лише під час судового розгляду. Крім того, їм не надаються для ознайомлення персонографіческіе (настановні) дані суб'єктів кримінального процесу, які брали участь у слідчих діях з використанням псевдоніма (ч. 9 ст. 166 КПК). p> Обвинувачений і його захисник не можуть бути обмежені в часі, потрібному їм для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
По закінченні ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи слідчий складає протокол, який повинен відповідати вимогам ст. 166 і 167 КПК. У протоколі зазначаються дати початку та закінчення ознайомлення з матеріалами справи, факти роз'яснення обвинуваченому прав, передбачених ч. 5 ст. 217 КПК, і його бажання скористатися цими правами або відмовитися від них, клопотання і інші заяви учасників цієї процесуальної дії (ст. 218 КПК). p> Протокол ознайомлення з матеріалами кримінальної справи підписується слідчим і учасниками кримінального судочинства, знайомляться з матеріалами кримінальної справи.
Підсумковим документом попереднього слідства в розглянутому випадку є обвинувальний висновок.
Обвинувальний висновок - підсумковий процесуальний документ, у якому викладаються хід і результати попереднього слідства, що тягнуть за собою передачу кримінальної справи до суду першої інстанції.
Зміст обвинувального висновку має відповідати вимогам ст. 220 КПК. p> В обвинувальному висновку слідчий вказує:
) прізвища, імена та по батькові обвинуваченого або обвинувачуваних;
) дані про особу кожного з обвинувачених;
) істота звинувачення, місце і час вчинення злочину, його способи, мотиви, цілі, наслідки та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення даної кримінальної справи;
) формулювання пред'явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК, що передбачають відповідальність за даний злочин;
) перелік доказів, що підтверджують пред'явлене обвинувачення. Якщо у кримінальній справі залучено кілька обвинувачених або обвинуваченому ставиться в провину кілька епізодів обвинувачення, то перелік зазначених доказів має бути приведений у окремо по кожному обвинуваченому і по кожному епізоду обвинувачення. Під переліком доказів розуміється не лише посилання в обвинувальному висновку або обвинувальному акті на джерела (кошти) доказів, а й приведення в цих документах короткого їх змісту. Це вимога обумовлена ​​становищем ч. 1 ст. 74 КПК, яке вказує на те, що доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи;
) перелік доказів, на які посилається сторона захисту;
) обставини, що пом'якшують і обтяжують кримінальну відповідальність і покарання;
) відомості про потерпілого, характер та розмір заподіяної йому злочином шкоди;
) дані про цивільного позивача і цивільного відповідача.
Обвинувальний висновок має містити посилання на томи і листи кримінальної справи.
Обвинувальний висновок підписується слідчим із зазначенням місця і дати його складання.
У випадках, передбачених ст. 18 КПК, слідчий забезпечує переклад обвинувального висновку. p> Після підписання слідчим обвинувального висновку з вказівкою на місце і дату його складання справу за згодою керівника слідчого органу негайно направляється прокурору.
Відповідно до ст. 221 КПК прокурор розглядає надійшло від слідчого кримінальну справу з обвинувальним висновком протягом 10 діб і приймає по ньому одне з таких рішень:
) про затвердження обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду;
) про повернення кримінальної справи слідчому зі своїми письмовими вказівками для провадження додаткового попереднього слідства, зміни обсягу обвинувачення або кваліфікації діянь обвинуваченого або звинувачених або пересоставления звинувачувального висновку і усунення виявлених недоліків;
) про направлення кримінальної справи вищестоящому прокурору для затвердження обвинувального висновку, якщо вона підсудна вищестоящому суду.
У випадках, передбачених п. 2 і 3 ст. 221 КПК, прокурор виносить мотивовану постанову. p> Встановивши, що слідчий порушив вимоги ч. 5 ст. 109 КПК, а граничний термін утримання під вартою закінчився, прокурор скасовує дану міру запобіжного заходу. p> Постанова прокурора про повернення кримінальної справи слідчому може бути ним оскаржене за згодою керівника слідчого органу вищестоящому прокурору, а при незгоді з його рішенням - Генеральному прокурору РФ за згодою Голови Слідчого комітету при прокуратурі РФ. В...
