товарам, ідеям та починанням.
Вказівка юридичною особою свого найменування на вивісці (табличці) за місцем знаходження переслідує інші цілі і не може розглядатися як реклама ".
Будь-яку іншу інформацію на вивісці, яку виробник (виконавець, продавець) розміщує за власною ініціативою і яка формує або підтримує інтерес до юридичного (фізичній) особі, що розмістив вивіску, або до його товарам, слід розглядати як рекламу.
Нерідко виникають питання відмежування інформації, що розміщується в телепрограмах у формі логотипу, яка одночасно може позначати транслюється програму і конкретна юридична особа.
При вирішенні питання про наявність в інформації телеканалу ознак реклами при розміщенні їм протягом всього часу мовлення свого логотипу необхідно керуватися таким.
Згідно ст.27 Закону "Про засоби масової інформації" при кожному виході радіо- або телепрограми в ефір, а при безперервному мовленні не рідше чотирьох разів на добу редакція зобов'язана оголошувати назву програми.
Таким чином, редакція засобу масової інформації (телепрограми), що здійснює виробництво і випуск телепрограм (у тому числі, окремий випуск телепрограми) зобов'язана в силу вимог закону оголошувати назву програми (Засоби масової інформації), в тому числі назву окремого випуску телепрограми. Телеканал, в силу звичаю ділового обороту, також ідентифікує себе шляхом постійної демонстрації логотипу.
Отже, вихідні дані програми, що містять назву засоби масової інформації (а також логотип телеканалу), навіть у разі їх збігу з найменуванням господарюючого суб'єкта, не можуть розглядатися як іміджева реклама господарюючого суб'єкта, і на порядок її розміщення не поширюються вимоги законодавства Російської Федерації про рекламу.
Слід також мати на увазі, що оголошення організацій про прийом на роботу співробітників, розміщення в засобах масової інформації, не можуть розглядатися в Як рекламних повідомлень, якщо такі оголошення не пов'язані безпосередньо із здійсненням підприємницької діяльності.
У випадках, коли розповсюдження інформації про набір співробітників направлено на укомплектація штату господарюючого суб'єкта, який подав оголошення, зазначену інформацію не можна віднести до рекламної, оскільки її зміст не спрямоване на формування або підтримка інтересу до юридичної особи з метою подальшого збуту його товарів.
Однак аналогічні оголошення агентств з працевлаштування, які не мають метою укомплектація власного штату, слід розглядати як рекламу, так як в цьому випадку інформація спрямована на формування інтересу споживачів реклами до даного господарюючому суб'єкту і чиниться їм посередницьких послуг по працевлаштування.
Разом з тим, вказівку господарюючим суб'єктом в оголошенні про прийом до себе на роботу іншої інформації, не пов'язаної з пропонованою роботою або вимогами до кандидатам, може бути визнано рекламою в залежності від її змісту.
Так, зображення товарного знака, зареєстрованого на вироблену юридичним особою продукцію, також стимулює інтерес споживачів до продукції господарюючого суб'єкта і є рекламною інформацією.
1.3. Система законодавства про рекламу
Федеральний закон "Про рекламу" встановлює в статті 3, що законодавство Російської Федерації про рекламу складається з цього Закону та прийнятих відповідно до нього інших федеральних законів. Відносини, що виникають у процесі виробництва, розміщення та розповсюдження реклами, можуть регулюватися також указами Президента Російської Федерації, нормативними правовими актами Уряду Російської Федерації і нормативними правовими актами федеральних органів виконавчої влади, що видаються відповідно до даним Федеральним законом.
Федеральний закон "Про рекламу" містить імперативні норми, що встановлюють вимоги до розміщується рекламної інформації і тим самим визначає параметри єдиного ринку Російської Федерації, на якому розповсюджується реклама. Реклама є публічною інформацією, оскільки орієнтована на невизначене коло осіб і виступає способом просування на ринку товарів, робіт, послуг. Дії антимонопольних органів з контролю дотримання законодавства Російської Федерації про рекламу носять публічно правової характер.
Стаття 3 Закону не передбачає можливість видання суб'єктами Російської Федерації нормативних актів з питань виробництва, розміщення та розповсюдження реклами. У зв'язку з цим, за запитами Законодавчих Зборів Омської області та Московської міської Думи Конституційний Суд Російської Федерації перевірив відповідність ст.3 Закону Конституції Російської Федерації.
Як випливає з сенсу постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 04.03.97 N 4П регулювання відносин у сфері виробництва, розміщення та поширення реклами, пов'язане з встановленням правових основ єдиного ринку, належить до компетенції федерального законодавця.
Правове регулювання питань в галузі ре...
