Вірменії та інших країнах СНД до середини нинішнього десятиліття працювали консультаційні представництва ЄС (в Україні - UEPLAC), в більшості країн регіону - офіційні консультанти при урядах, центральних банках та інших державних і приватних установах. Не можна повністю заперечувати вплив всіх цих зарубіжних представників на розуміння національними владними структурами західних методів господарювання і відмінності від них аналогічних методів, які використовувалися в нових незалежних державах. Проте в самому кращому варіанті практичний внесок зарубіжних експертів у ринкові перетворення найчастіше залишався лише на рівні вислуханих "реформованим" чиновництвом рекомендацій. Діяльність таких консультантів мала більший ефект для пославших їх держав або корпорацій, дозволяючи Заходу отримувати інформацію про реальний стан у політичному та економічному житті країн СНД. Характерно, що всі зарубіжні експерти досі переконані у правильності своїх рекомендацій і не відчувають відповідальності за негативні наслідки проведених з їх присутністю реформ, які, на їх думку, були перекручені місцевою владою. Про це прямо пише Дж. Сакс, вказуючи, що у здійсненні російських реформ найгірше сталося в 1995 і 1996 роках, коли він вже був "тільки стороннім спостерігачем". p align="justify"> Д. Хоффман підкреслює: "після 1992 р. Росію наповнили американські та європейські інвестиційні банкіри та юристи, надаючи допомогу в написанні Російської програми масової приватизації, складаючи проекти найважливіших законів, що регламентують діяльність компаній, і створюючи ринки капіталу". При цьому їх рекомендації базувалися саме на стандартних, перенесених з досвіду інших країн підходах до здійснюваних реформ, без урахування конкретної ситуації в кожній з країн СНД. Вельми показова заява в цьому зв'язку зробив один з головних радників урядів у регіоні Центральної Європи та СНД Дж. Сакс: "Подумки я ставився до Росії, як до Польщі, тільки вчетверо більш великої країні, можливо, вдесятеро більше неподатливої вЂ‹вЂ‹в структурному і культурному відношенні" ;.
В цілому ж, за певних відхиленнях від російської політики перетворень, принципово близькі до неї моделі ринкових реформ були здійснені в більшості країн СНД. Найважливіші відмінності полягали у проведенні реформ в інтересах економічних кланів (Росія, Україна, Молдова, Вірменія, Грузія) чи кланів, побудованих за родинно-племінному або територіальним принципом (держави Центральної Азії). Крім того, в Азербайджані та інших мусульманських країнах цього регіону на політику реформування особливий вплив зробили релігійні догмати та пов'язані з ними установки шаріату (правил повсякденного життя); так, збереження землі у державній власності в Узбекистані прямо обгрунтовується відповідним положенням Корану. Істотно вплинула на хід перетворень в цих державах також воля "лідерів нації", які в перше п'ятиріччя після здобуття незалежності використовували традиційну патрімоніальную ментальність нас...
