и і кредиторами, з місцевою владою, постачальниками і конкурентами, а також положення фірми на ринку.
У відносинах з кредиторами антикризове управління передбачає можливість в максимальній мірі покрити виручкою від продажу підприємства, якщо воно збанкрутувало, цілком або частинами борги банкрута кредиторам.
Якщо підприємство оголошене банкрутом, то на ньому вводиться режим особливого антикризового управління, при якому верховним органом управління стає збори кредиторів, де все дії виносяться на затвердження зборів кредиторів. Права голосування в зборах кредиторів розподілені пропорційно залишилися боргами банкрута. Отже, завжди треба виділяти провідних кредиторів і оцінювати їх можливу позицію в відношенні практичних процедур особливого антикризового управління.
Необхідно пам'ятати, що інтереси різного типу кредиторів, а саме: промислових, які не отримали оплату за раніше зробленим постачання; фінансових - банків, які надали раніше банкруту банківські кредити; працівників, які не отримали заробітну плату; державних фіскальних органів, тобто податкової інспекції, митниці, державного пенсійного фонду та ін, істотно розрізняються. Найбільш нетерплячими частіше всього є банки, які тим чи іншим способом рефінансували позиковими засобами надання кредитів банкруту (брали кредити на міжбанківському кредитному ринку, використовували кошти вкладників і пр.).
У ситуації, коли банку не повертається кредит і блокується фактом введення антикризового управління входження в права за майновим забезпечення цього кредиту, банк може сам опинитися на межі банкрутства. Крім того, таке положення впливає і на фінансовий імідж банку (може бути опублікована інформація про погані борги).
Більше терплячими можуть виявитися промислові кредитори, особливо у випадках, коли підприємство-банкрут є великим споживачем їхньої продукції і постачальники не зацікавлені в тому, щоб взагалі позбутися великого покупця. Особливо це проявляється тоді, коли продукція постачальників специфічна і користується попитом лише у вузькому сегменті ринку, куди входить і підприємство-банкрут, яке випускає також специфічну фінальну продукцію.
Однозначно прогнозувати позицію працівників і державних фіскальних органів при затвердженні практичних процедур особливого антикризового управління дуже важко. Ці позиції можуть бути різноманітними. Багато залежить від того, організовані чи працівники на дієздатний профспілка, які планові або надзвичайні вимоги (ступінь дефіциту державного бюджету, пенсійного фонду) пред'являє в справжній момент уряд до збору податків, відрахувань до Державного пенсійного фонд, митних зборів, Позначаються при цьому і особистісні фактори.
Розпорядчу діяльність у умовах загостреного антикризового управління (банкрутства) здійснює арбітражний антикризовий керівник. Вивчивши інтереси і позиції кредиторів підприємства, арбітражний антикризовий керівник повинен представити зборам кредиторів не просто звіт ...
