ний на стимулювання агресивного емоційного стану та поведінкового В«відповідіВ», жорсткого агресивної дії. Чутки такого роду виникають в ситуаціях гострих протиріч, пов'язаних із соціальними міжгруповими і міжетнічними, міжнаціональними конфліктами. Агресивні чутки - продовження В«чуток-лякавВ». В основі їх сюжетів присутній агресивний заряд. Основна функція агресивних чуток - не просто залякування, а провокація агресивних дій. Ці чутки будуються не оповідно, що властиво В«чутками-бажаннямВ» і В«чутками-опудаломВ», а уривками, В«телеграфноВ». Короткі фрази повідомляють про конкретні В«фактиВ», які волають до В«помстиВ». Вони несуть сильніший емоційно-негативний заряд, формуючи аффективную спільність В«миВ» (В«нормальних людейВ») на противагу спільності В«вониВ» (В«звірства нелюдівВ»). Такі чутки вимагають відповідної агресії. Наприклад: чутки про В«звірства федеральних військ у ЧечніВ», поширювані чеченцями, і аналогічні чутки про В«звірства чеченських бойовиківВ» щодо федеральних військ. p align="justify"> В«БезглуздіВ» чутки стоять осібно в усіх типологиях і класифікаціях чуток. Вони можуть бути і бажаними, й страшними, і навіть агресивними, проте головне в них - очевидна безглуздість описуваного. Чутки такого роду часто з'являються мимовільно, як результат плутанини, властивої буденній свідомості. Особливо часто вони з'являються на переломах масової свідомості, коли люди перебувають в розгубленості у зв'язку з тотальною зміною систем цінностей, уявлень, картин світу. Їх основна функція полягає у спробах побудови нового, більш адекватного образу світу з уламків попередніх і зачатків нових уявлень. Тоді з'являються чутки, в яких з'єднується непорівнянне. Різноманітні різновиди абсолютно безглуздих чуток стали предметом не тільки наукового, а й художнього осмислення. Зрозуміло, такі побажання нездійсненні. Чутки неможливо заборонити, як не можна заборонити і інші прояви масової психології. Чутки будуть завжди, оскільки психологія мас практично вічна, а чутки - одна з форм її функціонування. p align="justify"> Відповідно до класифікації Юрія Різдвяного, для слуху характерна однократна відтворюваність перед даним хто чує. Другий раз одному і тій же особі даний слух не переказувати. p align="justify"> Важливим відзнакою слуху є і те, що він обов'язково піддається подальшій трансляції. Хто слухає, згодом стаючи мовцем, передає цей слух новому хто слухає. Цей тип повідомлення можна назвати самотрансляціонним. Для нього необхідно створювати допоміжні зовнішні умови. І навіть більше того: протидіючі ситуації не завжди можуть перешкодити поширенню слуху. Таким чином, можна охарактеризувати даний тип повідомлення властивістю самотрансліруемості. p align="justify"> Слух як комунікативна одиниця завжди спирається на певні, іноді замутнені комунікативні наміри. Однак він матеріалізує ззовні, виявляє, фіксує. p align="justify"> По-третє, слух - це відповідь на громадське бажання, уявлення. У ньому укладено...
