їм залежності, вказуючи, що для остаточних висновків необхідно більш детальне дослідження взаємозв'язку між безробіттям і ставками заробітної плати. Однак послідовники Дж. М. Кейнса стали пов'язувати криву Філіпса зі зростанням цін, а отже, з інфляцією. На осі ординат тепер відкладається вже не приріст номінальної заробітної плати, а приріст цін, рівень інфляції, вважаючи, що зростання заробітної плати автоматично веде до підвищенню цін, до інфляції. Тепер для збільшення зайнятості стали рекомендувати збільшення інфляції в межах керованості.
Нову інтерпретацію ситуації на ринку праці дали монетаристи, які розробили теорію зрушень кривої Філліпса, або акселераційним модель. Графічно ця модель представлена ​​на рісунке3/№ 9, стор.296 /.
Приріст цін
a2
a1
Безробіття
V2 V1 Va
Малюнок 3 Акселераційним модель монетаристів/№ 9, стор.296 /. br/>
Згідно концепції монетаристів, класична крива Філліпса правильна лише для коротких періодів і в тому діапазоні, коли зростання заробітної плати відповідає реальному збільшенню споживання благ і реальному підвищенню продуктивності праці. Розширити зайнятість на таке короткий час можна тільки ціною прискорення (акселерації) інфляції (звідси і назва моделі). На рис.3 видно, що скорочення безробіття від величини Va до величини V1 викликає зростання цін до рівня a1. Якщо скорочення безробіття буде продовжуватися, зростання цін прискориться, крива Філліпса зміститься і т. д.
Загальний висновок з питання про причини безробіття полягає в тому, що сама ринкова форма організації господарства неминуче породжує безробіття, бо ринкова економіка передбачає: розорення частини підприємств, нагромадження капіталу в умовах технічного і наукового прогресу, диспропорційність у динаміці споживання, заощаджень та інвестицій, циклічний характер виробництва, недосконалість конкуренції на сучасному ринку в цілому і на ринку праці зокрема. p> На занятість впливають не тільки чисто економічні, а й соціально-психологічні фактори. Одним з таких факторів, що мають в різних країнах свою національно-історичну забарвлення, є парадокс ефекту доходу і пов'язаного з ним ефекту заміщення. Сутність ефекту заміщення полягає в тому, що збільшення зростання заробітної плати на першому етапі викликає зростання пропозиції праці, бо на цьому відрізку свого життя кожну годину вільного часу працівник сприймає як втрачену вигоду. Цю вигоду працівник реалізує шляхом перетворення вільного часу в робочий, а вільного часу та дозвіллю він воліє товари, які набуває на підвищену заробітну плату. Ці товари як би "заміщають" його вільний час і дозвілля. Однак на певному етапі життя ставлення людини до вільного часу змінюється, бо без нього немає радості людського буття. У зв'язку з цим у одних працівників раніше, у інших - пізніше починає спрацьовувати ефект доходу. Його сутність у тому, що при досягненні певного рівня матеріального благополуччя...
