Вони повинні вірити, що уряд, кошти масової інформації, система освіти і науки знаходяться за рамками конфліктуючих соціальних інтересів. Міф передбачає чесність і неупередженість уряду в цілому і його складових частин: законодавчої, виконавчої та судової гілок влади. Що Виявляється час від часу корупція, обман, шахрайство відносять за рахунок людських слабкостей. Відповідно до цієї міфологією президентська влада - поза сферою приватних інтересів, нібито безстороння та непричетна до скандальних конфліктів. Десятки років журналісти створювали міф про чекістів як про представників організації, що знаходиться на службі В«самого гуманного державиВ». На практиці ж співробітники ФСБ (ЧК, НКВД, МГБ, КДБ, ФСБ) боролися і усували тих, хто був незадоволений соціальним устроєм країни. Особлива роль для формування позитивного образу чекістів відводилася в першу чергу представникам самої давньої професії - журналістам (ще й письменникам і кінематографістам). Деякі відхилення від неупередженості в подачі новин були у всі часи, але ... знову ж через ЗМІ видавалася інформація іншого роду. Головний тезу: В«спотворення інформації не більше ніж помилки, допущені окремими людьми В». Той факт, що ЗМІ (друк, періодичні видання, радіо і телебачення) майже без винятку є комерційними підприємствами, що отримують доходи від торгівлі сторінками або ефірним часом, схоже, анітрохи не бентежить апологетів В«об'єктивностіВ» і В«непідкупностіВ» інформаційних служб.
Наука, яка, більше ніж будь-який інший вид розумової діяльності, стала невід'ємною частиною корпоративної економіки, також претендує на нейтралітет. Ігноруючи недвозначний джерело її фінансування, напрям досліджень стосовно її власної теорії, наука підтримує уявлення про свою ізольованості від соціальних сил, що впливають на всі інші види діяльності держави. Всюди в соціальній сфері до понять нейтральності та об'єктивності вдаються щоразу, коли мова йде про ціннісно-орієнтованих видах діяльності, які надають підтримку встановленій системі. Істотним елементом функціонування системи управління служить ретельно культивований міф про те, що ні які приватні групи або погляди не надають домінуючого впливу на прийняття рішень в країні. Економічна наука стверджує, що все - покупці і продавці, робітники і роботодавці - знаходяться в умовах ринку у рівному становищі і самі вирішують свою долю в неподдающейся контролю сфері незалежного прийняття рішень.
Маніпулятори стверджують, що не існує ніякої ідеології виступає в якості механізму управління. Є лише якийсь інформаційно-науковий спектр, з якого нейтральний вчений, вчитель, урядовий чиновник або будь-яка людина вибирає інформацію, найбільше відповідну до тієї моделі істини, яку він намагається побудувати.
Міф про незмінною природі людини. Людські устремління можуть сприяти соціальним змінам. Коли очікування не великі, переважає пасивність. У кожного людини можуть складатися власні уявлення про політичну, соціальної, еконо...
