ми (4-6) хребцями, в інших розширюється і охоплює більше число хребців. У ряду спеціалізованих форм (особливо більших пізніх - ігуанодонти, стегозаврів) як двоногих, так і чотириногих, розвивається спрямований вперед предлобковий відросток, який займає положення, схоже з лобкової кісткою ящеротазових. І серед перших, і серед других описані форми, пересуваються виключно в двуногом положенні. Деякі з них, мабуть, були здатні до швидкого і маневреному бігу (Рауп, Стенлі, 1974; Коуен, 1982). Положення окремих частин хребетного стовпа і грудної клітини було подібним з пташиним. Схожістю володіла довга і рухлива шия і легкий ажурний череп, у ряду форм щелепи, мабуть, одягав дзьоб (Керролл, 1993). Подібність низки ящеротазових форм з бігаючими птахами було настільки велике, що вони отримали назву Ornithomimidae і Avimimidae. Особливо висока подібність зазначено у скелеті задніх кінцівок, що імовірніше всього обумовлювало і схожість мускулатури. У той же час серед птицетазових, незважаючи на меншу загальну подібність, зустрічалися, особливо серед "примітивних" ранніх, форми, дуже подібні з птахами за будовою задніх кінцівок (Heterodontosaurus, Hypsilophodon), тазу (Scelidosaurus, Protoceratops, Homalocephale), частина з яких пересувалася переважно або виключно на задніх кінцівках, частина використовувала виключно чотириноге пересування. Незважаючи на ряд спроб пояснення подібних відмінностей у будові тазу динозаврів (Romer, 1956; Galton, 1969; Charig, 1972; Walker, 1977; Santa Luca, 1980, цит. по: Керролл, 1993), більшість учених так чи інакше пов'язують їх з локомоцией і рідше з обсягом черевної порожнини (кишечнику). Єдиної думки так і не склалося. Однак наявність подібних за габитусу і локомоції форм з різною будовою таза саме по собі спростовує таку зв'язок (рис. 1). Істотною відмінністю, правда, всіх цих форм, крім, мабуть, Avimimus, є більш вертикальне положення кінцівок, ніж у сучасних птахів, особливо спрямоване вниз, а не вперед, стегно, а також значно менша ширина тазу, що з напрямом хоча і широких клубових кісток косо вниз, а не в сторони, як у птахів, що створювало все-таки помітно менший обсяг тазової порожнини. Таким чином, пов'язувати характерне положення лобкових і сідничних кісток птахів з двоногими мабуть все-таки немає підстав. Як добре показав Курзанов (1987), зміщення лобкової і сідничної кісток спочатку вниз, а потім назад не тільки у птахів, але і у птахоподібних динозаврів передувало зміна положення стегна і вихід його в нормальному (при стоянні) положенні вперед від лобкової кістки. Це змусило бігають авімімід змінити розташування і місця прикріплення мускулатури, що з стегном, і звільнило в значній мірі, а можливо і повністю, лобкову кістку від функції прикріплення мускулатури, що з стегном і сприяло подальшої можливості зміни її положення. Мабуть, така ж ситуація склалася при розвитку ранніх котрі бігають предків птахів, хоча палеонтологічні залишки, на яких можна було б показати цей процес, відсутні. ...
