Михельсом В«залізного закону олігархічних тенденційВ» і утримати еліти під тиском мас;
3) Існує конкуренція еліт, що відображає економічну та соціальну конкуренцію в суспільстві. Вона робить можливою підзвітність еліт масам, запобігає складання єдиної панівної елітної групи. Ця конкуренція розгортається на основі визнання всіма її учасниками В«демократичних правил ігри В», вимог закону;
4) У сучасному демократичному суспільстві влада розпорошена між різноманітними суспільними групами та інститутами, які за допомогою прямого участі, тиску, використання блоків і союзів можуть накладати вето на неугодні рішення, відстоювати свої інтереси, знаходити взаємоприйнятні компроміси. Самі відносини влади мінливі, вони створюються для цілком певних рішень і можуть замінюватися для прийняття інших рішень. Це послаблює концентрацію влади і запобігає складання стабільних панівних соціально-політичних позицій та сталого володарює шару.
5) Відмінності між елітою і масою умовні. У сучасному правовому соціальній державі громадяни вільно можуть входити до складу еліти, брати участь у прийнятті рішень. Головний суб'єкт політичному житті не еліти, а групи інтересів. Відмінності між елітою і масою засновані головним чином на неоднаковою зацікавленості в прийнятті рішень. Доступ до лідерства відкривають не тільки багатство і високий соціальний статус, але перш за все особисті здібності, знання, активність і т. п.
Свого роду ідейним антиподом теорії плюралізму еліт виступають ліволіберальні теорії еліти. Один з провідних теоретиків цього напряму Р. Міллс вважає, що захоплення правлячим класом контролю над найважливішими галузями життя є головною причиною занепаду демократії. Пануюча еліта, пише Р. Міллс, В«складається з людей, що займають такі позиції, які дозволяють їм піднятися над середовищем звичайних людей і приймати рішення, що мають далекосяжні наслідки ... В». Міллс розрізняє три важливі еліти в США - голови корпорацій, політичних лідерів і військове керівництво. Він описує американське суспільство як масове суспільство, в якому пануюча еліта вирішує найважливіші питання і забезпечує спокій мас шляхом лестощів, обману і веселощів.
Основний тезу теорій еліт полягає в тому, що в будь-якому суспільстві існує і повинно існувати меншість населення, яке приймає найважливіші рішення в суспільстві і править більшістю. Це меншість, яке складає політичний клас, або правлячу еліту, включає більш широке коло тих, хто впливає на державні рішення, а також тих, хто формально В«визначає політикуВ». Меншість домагається свого панівного становища засобами, що виходять за рамки звичайних виборів. Його вплив може бути пов'язано з тим, що воно втілює певні соціальні чи релігійні цінності, спадковість або певні особисті якості.
Всі розглянуті вище теорії еліт не вписуються в основний постулат демократії про тому, що уряд перебуває в руках народу. У світлі теорій еліт французький політолог Моріс Дюверж...
