ення про мутації в роботах креаціоністів для нас не указ. Спробуємо самі розглянути дане питання, та по можливості з найбільш спеціальних, наукових позицій.
Автор представленого вам огляду, хоч і не генетик, але давно працює в тій області, де безпосередньо мають справу з мутаціями і ушкодженнями ДНК. Такі у нас впливу на клітину і організм, що вони можуть призводити до мутірованію. У нашої області мутації вважаються страшніше, вибачте, кастрації, оскільки відомо, що нічого доброго, крім поганого, крім помилок і порушення роботи геному, вони не принесуть. Саме ж погане в мутагенезі - це накопичення канцерогенних мутацій, що викликають рак, укупі з появою тих мутацій, які у нащадків мутованого організму можуть викликати каліцтва та патології.
У нас ніхто і думки не тримає, ніби мутації здатні призвести до чогось прогресивному, до якихось глобальних поліпшень для вигляду. Навіть "Наші" молекулярні генетики в своїх роботах настільки ж тверде переконання мають, хоча багато з них в еволюційної теорії не сумніваються.
Вирішив і я, як той вищевказаний креаціоніст, провести хоч міні, але опитування. Ось наш завідувач, професор, він вже років 12 основний час за кордоном працює, причому якраз досліджує функції генів у клітинах. Дуже великий у нього стаж за спеціальності. Нещодавно я запитав його, поки він знову не виїхав. Скажіть, - кажу, - ви коли-небудь де-небудь у наукових колах чули або читали про те, що хтось спостерігав утворення нового гена з новою інформацією шляхом мутації? Щоб цей ген утворився з Некодуючі місця ДНК, а не був модифікацією іншого, що кодує гена? Ні - відповів професор - ніколи я про таке не чув, ні на яких форумах, причому ні тут, ні за кордоном. І не читав нічого схожого. Та й про утворення нового гена з якогось іншого гена для тварин, а не дрозофіли там, не пригадаю, - каже.
Тоді я знову запитав професора: "А як же з еволюцією?" Який же її механізм мутаційний? Де хоч які-небудь його докази? Задумався наш професор, і говорить мені, що адже стільки генів однакових у дрозофіли, мишей і людини. Звідки вони? Тобто, призводить розхожий аргумент еволюціоністів про тому, що аналогії і гомології на генетичному рівні про загальний предка можуть свідчити (див., наприклад, 1,2). Я йому відповідаю про єдність плану Творця, але наш професор не вірить. Однак сказав: "Так, звичайно, в еволюцію теж повірити неможливо, якщо задумаєшся над всіма цими найскладнішими молекулярними механізмами після десятиліть наукової роботи ". І припустив, серйозно так: "Може, це якісь інопланетяни нас створили ..." Я йому: "А інопланетяни звідки взялися?" "Не знаю, - каже, - взялися звідки-".
Такий розмова. Мабуть, нашого професора питання Творіння чи еволюції мало цікавлять, оскільки вони ніяк не відбиваються на його наукової роботи. І подібних фахівців-дослідників, причому дуже кваліфікованих в своїх областях, вельми багато. Справа в тому, що, дійсно, еволюційна теорія неможливо пов'язана з...
