єнтація на майбутнє В»виявився вище в підгрупі випробовуваних з правим домінантним ліктем (9.2 б.; в підгрупі з лівим домінантним ліктем - 6.9 б.; р <0.05). Орієнтація на минуле більше виражена в підгрупі випробовуваних з лівим показником проби А. Р. Лурія В«перехрест рукВ» (6.9; в підгрупі з правим показником цієї проби - 5.07; р <0.022).
За результатами проведення методики В«16-ФЛОВ» Р. Кеттелла отримано такі дані. Піддослідним з лівим домінантним ліктем (парціальний домінування правих лобних відділів) більше властиві тривожність, заклопотаність, схильність до похмурих роздумів і почуттю вини (за порівнянні з випробуваними з правим домінантним ліктем). У підгрупі випробовуваних з лівим домінантним ліктем достовірно частіше зустрічаються сенситивний і паранояльний типи внутрішньої картини хвороби (тобто типи з інтерпсіхіческой спрямованістю дезадаптації ставлення до хвороби - 40%; в підгрупі з правим домінантним ліктем -10% (р <0,004). У підгрупі випробовуваних з правим домінантним ліктем достовірно частіше зустрічаються гармонійний і ергопатіческій типи внутрішньої картини хвороби (тобто типи з соціально адаптивної спрямованістю ставлення до хвороби) - 30%; в підгрупі з лівим домінантним ліктем - 6.67% (р <0.014).
Між виділеними групами з різними типами ставлення до хвороби відзначені деякі відмінності. Випробувані з интрапсихической спрямованістю дезадаптації ставлення до хвороби (тривожний, іпохондричний, неврастенічний, обсесивно-фобічні, ейфорійний типи внутрішньої картини хвороби) характеризуються більшою чутливістю, м'якістю, невпевненістю в собі (в порівнянні з піддослідними з інтерпсіхіческой спрямованістю дезадаптації ставлення до хвороби (сенситивний і паранояльний типи внутрішньої картини хвороби). Крім того, цим випробуваним більше властиві тривожність, заклопотаність, схильність до похмурих роздумів і почуття провини (у порівнянні з групою піддослідних з інтерпсіхіческой спрямованістю дезадаптації ставлення до захворюванню). Вони виявляють найбільшу (в даній вибірці) ступінь вираженості тривожності (тобто високі значення за фактором В«ОВ» в методиці 16-ФЛО Р. Кеттела). p> Дещо меншу тривожність демонструють випробовувані з сенситивним і ПАРАНОЯЛЬНИЙ типами внутрішньої картини хвороби. Вже згадувалося, що ці типи характеризуються інтерпсіхіческой спрямованістю дезадаптації ставлення до хвороби. Мінімальна (у даній вибірці) тривожність виявляється у випробовуваних з ергопатіческій і гармонійним типами внутрішньої картини хвороби.
В результаті проведеного дослідження були виявлені індивідуально-психологічні особливості кардіологічних хворих, які відрізняють цю категорію піддослідних від здорових. Також виявлені індивідуальні особливості типів внутрішньої картини хвороби кардіологічних хворих, які можуть розглядатися як один з факторів ризику розвитку інфаркту міокарда та формування того чи іншого типу внутрішньої картини хвороби. Все це може бути використано з метою диференціальної діагностики і для правильної побудови психокорекційної роботи з хворими, які перенесли інфаркт міокарда.
Одним з напрямків подальшого вивчення проблеми може стати уточнення структури латеральних ознак (Особливостей латерального фенотипу) у вибірці кардіологічних хворих. Можливо, також поглиблення відомостей про зв'язки латеральних особливостей з індивідуально-психологічними характеристиками і типами внутрішньої картини хвороби кардіологічних хворих. Існує перспектива проведення подібних досліджень і щодо хворих інших нозологій (як у соматичної клініці, так і в малої психіатрії).
Висновок
В даний час в Лінгвопсихології можна вважати встановленим участь механізмів ймовірного прогнозування та антиципації в організації мовної поведінки індивіда. Для найбільш глибокого розуміння різних психічних явищ у психологічних дослідженнях часто використовується їх зіставлення в нормі та патології. У зв'язку з адаптивно-дезадаптивною психологічним характером антиципації, спостережуваним при неврозогенезе, необхідним є розгляд імовірнісних особливостей психічних процесів. Відомо, що антіціпаціонной (прогностична) неспроможність відбивається на перцептивних, мнестичних і розумових процесах хворих з невротичними розладами, однак, невивченою залишається специфіка мовного прогнозування при даному захворюванні.
Список літератури
1. Вайзман, Н.П. Психомоторика розумово відсталих дітей/Н.П. Вайзман. Москва: Арграф, 2007. p> 2. Виготський Л.С. Мислення і мова, М. Лабіринт/Л.С. Виготський, 2006. p> 3. Піаже, Ж. Мова і мислення дитини/Ж. Піаже, Москва В«Педагогіка-пресВ», 2009.
4. Головаха Є.І., Кронік А.А. Психологічний час особистості. - Київ: Наукова думка, 2004. p> 5. Лурія А.Р. Вищі кіркові функції людини та їх порушення при локальних ураженнях мозку (2-е вид.). - М.: Изд-во МГУ, 2009. p> 6. Москвін В.А. Міжпівкульні відносини і проблема індивідуальни...
