сті. Була мета залякати цієї бомбою СРСР. З цього нічого не вийшло, але політика, зберігши пріоритет над розвитком науки і техніки, все-таки потрапила під певний міжнародний контроль.
Дослідження проблеми взаємодії політики і науки займає значне місце в російській суспільно-політичної літературі, починаючи з XVIII в., коли наша країна стала на шлях модернізації. Різні аспекти цієї проблеми зачіпають у своїх працях філософи, соціологи, видатні вчені в області природознавства в ХIХ-ХХ ст. У XVIII в. під впливом ідеології Просвітництва формуються ідеї М.В.Ломоносова, М.М.Щербатова, А.Н.Радищева, Н.И.Новикова про науку як критерії політичного прогресу, головному засобі покращення політичних порядків. У ХIХ в. в російському суспільстві розвиваються позитивістський і марксистський підходи до вивченню науково-політичних чинників політичного розвитку.
У російській політичній літературі в перші десятиліття ХХ в. велике місце приділялося таким аспектам проблеми взаємодії політики з наукою, як місце і роль науки в суспільстві; користь науки для суспільства і шляхи її розвитку політична роль науково-технічної інтелігенції. У радянський період у розробці проблеми взаємодії політики, науки і техніки панує марксистський підхід. Окреме місце в цьому плані займають роботи видатних вчених: Н.І. і С.І. Вавілова, В. І. Вернадський, А. Д. Сахаров, П.Л.Капица, А.А.Благонравов, А.І.Берг, Н.Н.Моисеев. p> В.И.Вернадскому належить ідея ноосфери (Царство розуму), яка формується в результаті науково-технічної діяльності суспільства і виступає важливою детермінантою політики. Н.Н.Моисеев висунув ідею коеволюції як процесу взаємної адаптації природи, техногенної та соціального середовища. А.Д.Сахаров обгрунтував необхідність застосування наукового методу керівництва основними сферами життя радянського суспільства. Близьку позицію займав П.Л.Капица.
Сучасний етап характеризується тим, що в політології вивчення процесу взаємодії політики і науки висувається в Як одна з головних проблем і ведеться на основі системного підходу. Формується постіндустріальна парадигма в політології. Якщо провести класифікацію сучасних російських досліджень, в яких ведеться аналіз проблеми взаємодії політики з наукою і технікою, то можна виділити такі типи робіт:
1. Прикладні політологічні дослідження, присвячені історико-політологічним проблем, аналізу політичних технологій. Крім зазначених робіт, слід вказати роботи останніх років. p> 2. Роботи, присвячені вивченню науково-технічних аспектів національної безпеки, конверсії, перекладу ВПК на потреби громадянського суспільства і узагальнюючі як світової, так і російський досвід.
3. Роботи, в яких досліджуються науково-технічні фактори глобалізації сучасних міжнародних відносин, конфронтаційні аспекти цієї глобалізації.
4. Роботи, присвячені вивченню питань комп'ютеризації, інформатизації та раціоналізації діяльності державних і політичних органів в умовах техногенної циві...
