БУВ позбав страх перед Тарквініямі, бо коли їх не стало, гранди начали знущатіся над плебсом. После Довгого Протистояння влада булу змушена Започаткувати народний трибунат. Таким чином, римська республіка Отримала ідеальне, за Макіавеллі, влаштування.
Роль Протистояння власти та підвладніх у віробленні Законів
Макіавеллі считает, что Протистояння власти та підвладніх існує у будь-якій консульство ЗМІ. Альо з цього Протистояння часто народжують закони, что є необхіднімі для Підтримання звільни.
Розглядаючі нас немає Риму, Макіавеллі все ж таки пріпускає, что причиною ее занепад Було Протистояння плебсу та Сенату, протікання считает, то багато допомогло затвердіті свободу. До того ж, ВІН НЕ считает, что Рімові можна Було дати таке влаштування, при якому Не було б Протистояння между сенатом та плебеями. Протистояння между Владом та підвладнімі загрожує державі тоді, коли суспільство розколоти. Римське ж суспільство, считает автор, чи не можна вважаті розколоти, оскількі для утримання власти не вимагає Було Дуже мало Страчених чг вісланіх з Риму. До того ж, говорити ВІН, що не можна вважаті погано влаштованою республіку, что показала стількі прікладів доблесті, Аджея доблесть віпліває з гарною прікладів, гарні прикладом - з гарного виховання, гарне виховання - з гарною Законів, а гарні закони, як Вже Було Згадаю Вище, часто віплівають з Протистояння власти та підвладніх. [Дів.2, с.121]
Так, говорити ВІН, історія знає Приклади республік, у якіх НЕ існувало Протистояння между Сенатом та народом - Венеція та Спарта. Венецією правило невеликі сенат. Колись, коли венеціанська республіка Тільки засновувалась, жітелів у ній Було Небагато, а того ВСІ могли прійматі доля у ее управління. У Певний момент, коли поселенців стало й достатньо багато, список тихий, хто брав участь у управлінні державою, закрили. Всі, хто живий у Венеції на цею момент, отримай доступ до власти, а Нові поселенці НЕ малі на что скаржітісь, ТОМУ ЩО у них Нічого НЕ відібралі. До того ж, влада не давала їм ніякіх ВАЖЛИВО справ, так что смороду НЕ могли посілітісь.
У Спарті ж існував Сенат и цар. Жітелів там Було Небагато, а новіх поселенців Не було взагалі. Хочай булу ЗАТВЕРДЖЕНА посадова нерівність, майнової нерівності Не було - ВСІ жили бідно, а тому підвладні НЕ вважать собі в Чомусь обділенімі. Серед посадових ОСІБ плебеїв Не було.
Спарта и Венеція відрізняються від Риму тім, что смороду не вели завоювань, а отже, могли не використовуват плебс на війні. На мою думку, самє це й дозволяло їм звертати менше уваги на Захоплення плебеїв, оскількі таким чином їх можна Було не озброюваті. Величезна ж різніця между заколоти людей озброєніх и НЕ озброєніх. p> загаль Макіавеллі готов вважаті таке влаштування РЕСПУБЛІКИ ідеальнім, протікання воно, на его мнение, Підходить Тільки доволі ізольованім республікам, а це навряд Чи можливо у тихий Умова, что існувалі за его доби. Макіавеллі живий у часи, коли вокруг ...
