власність і право Розпорядження нею;
- право на заняття конкретною діяльністю;
- податки, квоти, ліцензії;
- Державне замовлення.
УСІ перераховані структурні елєменти відносяться в Першу Черга до груп інтересу, організованіх на Економічній Основі, вокруг Економічних інтересів.
1.5 Плюси й Мінуси лобізму
Плюси лобізму
1. Впливаючих на управлінські решение, лобізм змушує "тримати У ФОРМІ" органі ДЕРЖАВНОЇ власти и Керування, у визначеному змісті конкурує, змагається з ними, додає їм велику дінаміку и гнучкість. p> 2. Лобізм Виступає інструментом самоорганізації Цивільного Суспільства, за помощью Якого мобілізується Суспільна підтримка чг опозиція якому-небудь законопроекту, віявляється Вплив на політику. p> 3. Лобізм створює возможности для забезпечення інтересів меншості, ТОМУ ЩО Виступає як спеціфічна форма проявити політічного плюралізму.
4. Лобізм утілює собою принцип Волі СОЦІАЛЬНИХ недержавних структур. p> 5. Лобізм Виступає як способ актівізації яких-небудь процесів и Явища. p> 6. ВІН дозволяє розшіріті інформаційну організаційну базу прийнятя РІШЕНЬ. Лобісті Забезпечують органі власти потоком ІНФОРМАЦІЇ з того чи Іншого питання, что и Вінос на Парламентське слухання, "Інформують законодавців про ті, что відбувається на самому Нижнього суспільному Рівні ї других рівнях ". p> 7.Лобізм можна розглядаті як інструмент взаємодії представніцької и віконавчої власти. Поділ Влад не протіставляє їх один одному, ВІН повинною мати робочий характер. p> 8. Лобізм можна оцінюваті І як більш широкий засіб Досягнення компромісів, способ взаємного зрівноважування і примирення между собою різноманітніх інтересів. Лобістські групи, что відстоюють годиною діаметрально протілежні Захоплення своих хазяїнів спріяють Збереження рівновагі різніх сил и досягнені консенсусу при прійнятті управлінськіх РІШЕНЬ
Мінуси лобізму
1. ВІН может стать інструментом пріорітетного удовольствие іноземних інтересів на шкоду інтересам вітчизняним. p> 2. Таїть у Собі чималий небезпека "розмивання" народовладніх підвалін Суспільства, Перетворення демократичності інстітутів у Могутній інструмент окрем Владніл груп.
3. Заходь віступають у ПЄВНЄВ умів У ФОРМІ проявити СОЦІАЛЬНОЇ несправедлівості. p> 4. Найчастіше блокують Дійсно Потрібні управлінські решение, вінікають Перешкоди до удовольствие Суспільно коштовне інтересів, что спріяють здійсненню інтересів чіновніцькіх.
5. Іноді істотно заважає стабільній й оператівній державній політіці. p> 6. Лобізм может використовуват як інструмент для збагачення окрем шарів.
Лобізм має потребу в упорядкованому Юридичним оформленні. Суспільство і держава повінні спільно брати доля у налагодженні механізмів трансформації негативного лобіювання в позитивне, зводіті до мінімуму его шкідліві результатами І Наслідки.
Для того щоб ВІН ПРИНОСИТЬ Користь усьому суспільству в більшому Ступені, необхідні відповідні умови: реальна дія демократичності інстітутів и норм, економічна и політична Стабільність, воля ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ, стійке Громадянське суспільство.
Безумовно, краще створюваті легальні форми лобіювання для того, щоб їхній можна Було контролюваті. Альо абсолютного контролю над данім явищем Установити Неможливо. Лобізм багатогранній, утілюється найчастіше в унікальніх формах. br/>
1.6 Два основні типи представництва інтересів
Варіант лобізму - це практика Тиску знизу на гору з боку інтересів ПЄВНЄВ груп населення на Державні органи з метою одержании ПЄВНЄВ Переваги, пільг, прівілеїв для ціх груп. При цьом передбачається, что держава суверенна и Контролює Розподіл ресурсів, статусів, Економічних и СОЦІАЛЬНИХ пільг. Групи інтересів намагають впліваті на державу, альо в кінцевому Рахунку Прийняття РІШЕНЬ багатая в чому находится в руках держави. p> Альо Це не єдиний способ взаємодії держави й організованіх інтересів різніх груп населення. Інший способ Полягає в тому, что держава Укладає з якоюсь Із груп Тиску чг груп інтересів свого роду конвенцію, одержуючі в обмін на певні надані їй прівілеї, ее лояльність и гарантію сприяння державним інтересам.
У первом випадка це іменується плюралістічнім типом представництва інтересів, у іншому - це корпоратістській тип представництва. p> Плюралізм - Це такий тип представництва інтересів, коли групи Тиску організуються спонтанно, смороду чісленні, конкурують между собою и НЕ організовані в Деяк ієрархічну систему. Смороду Самі зовсім Незалежності від держави візначають свой Інтерес, своих лідерів. У одній и тій же сфере ДІЯЛЬНОСТІ может буті кілька таких груп. Жодна з них не має монополії на представництво інтересів. Досягнення Якої-небудь з них своих цілей, тоб Надання впліву на державу - результат конкурентної Боротьби. p> Від плюралистского докорінно відрізняється корпоратістській тип представництва інтересів....
