озування буде відігравати все більш важливу роль в якості дороговказною нитки для горизонтального переміщення технології, що пов'язано з нинішньої загальної. тенденцією до інтеграції всього ланцюжка взаємозв'язків: продукт - системи - Обслуговування. p>
вишукувальні та нормативне технологічне прогнозування p> До другої світової війни більшість спроб технологічного прогнозування ставилося до області фантастики. Внаслідок того що вивчалися шляхи можливого технологічного прогресу, ведучого до майбутнього, і відносно мало уваги приділялася обмеженням, потребам і бажанням, не тільки затемнювалась грань між реально досяжним прогресом і фантазією: просто вказати на усвідомлені можливості саме по собі ще не означає забезпечити сильний стимул для їх використання.
Вже в 1952 р. Джілфіллан в солідному огляді стану технологічного прогнозування підкреслив принцип вдалого моменту (або відповідності запитам) і перерахував тільки вишукувальні етапи для вивчення В«рівнів майбутньої причинно-наслідкового зв'язку В».
Технологічне прогнозування початок оформлятися як справжнє мистецтво - але ще не як наука, - коли цілі, потреби і бажання були введені в якості нормативних елементів прогнозування, а також були усвідомлені та враховані обмеження.
До типових основних передумов, які призвели до виникнення нормативного прогнозування, відносяться: усвідомлення відповідальності перед суспільством або нацією; усвідомлення потенційних економічних можливостей; усвідомлення якогось кінцевого технологічного потенціалу; розуміння обмежуючих факторів, наприклад щодо природних ресурсів, ресурсів компанії і т. п.; бажання захистити себе від можливих В«загрозВ». Про те, як мало було відомо 30 років тому щодо потреб і бажань, документально свідчить вельми примітна збори технологічних прогнозів, опубліковане в 1936 р. С. С. Фернасом, видним американським металургом-інженером. Хоча він набагато випередив свій час, усвідомивши деякі важливі цілі й потреби, він не ризикнув вдатися до нормативних поняттями, так як не розумів того, які потужні рушійні сили закладені в цих цілях і потребах. Замість цього він намагався дослідити, які шанси на досягнення цих цілей цмел б автоматіческіі_процесс розвитку. Його ставлення до телебачення - незадовго до тогого, 3ворикін продемонстрував свій В«іконоскопВ» (сучасну електронно-променеву трубку) - відображає це сверхосторожность мислення: В«Я чекаю, коли у мене буде телевізор, але я не можу жити вічно. Коли я думаю про те, що перша передача радиоимпульсов була здійснена Джозефом Генрі в 1840 р., а перший виступ по радіо прозвучало лише в 1920 р., я відчуваю деяку непевність щодо того, чи встигну я на власні очі побачити горезвісне телебачення. До теперішнього часу ніхто ще не наважувався навіть думати про телебачення, передавальному природні кольори В». В цей же час (1936-1937 рр..) Джілфіллан вказав на потенційні наслідки цього винаходу, але залишив відкритим питання: В«Чи приймуть маси телебачен...
