лідження були зроблені наступні висновки про тенденціях, які характеризують особливості взаємозв'язку часової перспективи особистості і стратегій співволодіння зі складними життєвими ситуаціями:
Для людей з орієнтацією на майбутнє характерні такі копінг-стратегії як самоконтроль, планування вирішення проблеми і дистанціювання. Така поведінка можна описати як спроби відсторонитися від проблеми і раціонально обдумати способи її вирішення, при цьому зберігаючи над собою контроль.
У випадку орієнтації на минуле існує ймовірність позитивної переоцінки ситуації, прийняття відповідальності, уникнення і, часом, планування вирішення проблеми. Тобто людина може намагатися знайти позитивні моменти в що відбувається, або направити зусилля на те, щоб не звертати уваги на проблему, "піти" від неї. В іншому випадку може бути присутнім визнання власної ролі або навіть провини в ситуації, за яким підуть спроби знайти рішення, вихід.
До копінг-стратегії, пов'язаної з пошуком соціальної підтримки, вдаються як люди, орієнтовані на минуле, так і люди, орієнтовані на майбутнє. Це може свідчити про її універсальності, так як контакти із значущими людьми можуть бути як елементом минулого, до якого людина повертається в складні хвилини, так і частиною майбутнього.
Рідше всього обома групами використовується конфронтативного копінг. З якоїсь причини люди не готові ризикувати, або не хочуть проявляти агресію і ворожість.
Отримані дані хоча і не дозволяють нам робити широких узагальнень, все ж свідчать на користь наявності зв'язку копінг-стратегій і часової перспективи особистості. Тому актуальним стає питання про характер цього зв'язку. І подальші дослідження будуть спрямовані на виявлення причинно-наслідкових залежностей між цими параметрами.
Проблема життєвого стилю
У Останнім часом вітчизняними і зарубіжними психологами активно вивчається така особистісна характеристика як життєстійкість. Вперше про даний феномен згадав С. Мадді, згідно з яким життєстійкість - відбиває психологічну живучість і розширену ефективність людини, пов'язану з його мотивацією перетворювати стресогенні життєві події. На противагу цьому, людина з низькою життєстійкістю виявиться максимально чутливим до різних життєвим труднощам. Як наслідок, у нього буде розвиватися фізичне і психічне виснаження, йому будуть властивий високий рівень психічних захистів.
Але от виникає питання, які типи психічних захистів використовують люди з різною ступенем вираженості життєстійкості?
Для виявлення взаємозв'язку між життєстійкістю і психічними захистами було проведено дослідження, в якому взяли участь 177 студентів, які навчаються за очної та очно-заочною формою на факультеті психології Томського державного університету та Барнаульського державного університету (чоловіки і жінки в віці від 17-45 років). Респондентам було запропоновано виконати методику "Життєстійкість" (автор С. Мадді), щ...
