іння може визначатися зовнішніми чинниками, більш того, один і той же чоловік в різний час може застосовувати різні стратегії. Тим не менше, дослідники відзначають наявність найбільш часто використовуваних і бажаних способів поведінки у кожного, які при необхідності і достатньому рівні активності індивіда можна змінити. Ефективні копінг-стратегії дозволяють впоратися з ситуацією з меншими втратами і/або в більш короткі терміни.
Наше дослідження спрямоване на вивчення питання про взаємозв'язок часової перспективи особистості і вибору тих чи інших стратегій совладеющего поведінки. В якості важкій життєвій ситуації нами була обрана втрата роботи, так як, з одного боку, безробіття є однією з актуальних проблем сучасного суспільства, а з іншого, вона нерідко тягне за собою негативні наслідки для конкретної людини, і питання успішного співволодіння варто в такій ситуації дуже гостро. А так як тимчасова перспектива - це досить широке поняття, в нашому дослідженні акцент був зроблений на тимчасових орієнтаціях, які являють собою відносне переважання минулого, теперішнього або майбутнього в думках людини, ставлення людини до психологічних концепціям свого минулого, сьогодення і майбутнього, і найбільш тісно, ​​на наш погляд, пов'язані з досліджуваним питанням.
Метою дослідження була перевірка гіпотези про взаємозв'язок часової перспективи особистості і копінг-стратегій. У ньому взяли участь 50 осіб, які працюють і безробітних чоловіків і жінок. Для проведення дослідження були використані 2 методики - Опитувальник Зімбардо з тимчасової перспективі (Zimbardo Time Perspective Inventory/ZTPI) і Опитувальник способів совладания (Ways of Coping Questionnaire/WCQ) Р. Лазаруса і С. Фолкман. p> На основі даних, отриманих за допомогою опитувальника Зімбардо з тимчасової перспективі, випробовувані були розбиті на три підгрупи: орієнтованих на минуле (17 осіб), орієнтованих на даний (6 осіб) та орієнтованих на майбутнє (27 осіб). На жаль, ми не можемо аналізувати дані, отримані для підгрупи орієнтованих на даний через її маленького розміру. Тому ми порівнювали лише стратегії, що використовуються підгрупами орієнтованих на минуле і на майбутнє. Маленький обсяг вибірки не дозволяє виявити значимість відмінностей у використанні тієї чи іншої стратегії співволодіння різними групами піддослідних, тому в даному випадку ми можемо говорити лише про наявності певних тенденцій.
Для виявлення переважно використовуються копінг-стратегій ми скористалися тестовими нормами Опитувальника способів співволодіння для російської вибірки. У результаті, по кожній копінг-стратегії ми вирахували відсоток випробуваних, які отримали високі значення (тобто воліють використовувати дану стратегію) і низькі значення (не використовують цю стратегію). На основі порівняння цих двох показників можна робити висновок про наявність певних тенденцій до використання або не використанню кожної із стратегій.
У підсумку, за результатами нашого дос...
