Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Про синтаксичної зв'язності

Реферат Про синтаксичної зв'язності





----

s

---. p> n

4. У кожному осмисленому складеному вираженні деяким чином відзначено, які вирази входять як аргументи і до яких виразами, виступаючим як функтори, вони належать. Якщо функтор має кілька аргументів, то має бути показано, який з цих аргументів є першим, який другим і т.д., бо послідовність аргументів відіграє істотну роль; відмінність між суб'єктом і предикатом або ж між посилкою і наслідком умовного пропозиції є особливим випадком того важливого відмінності, яке утворює послідовність аргументів. Узагальнено кажучи, ця послідовність перестав ідентична внутрішньому порядку, в якому виступають аргументи в даному вираженні; вона взагалі ні в якій мірі не є чисто структурної, тобто чисто внутрішньою справою, але грунтується на властивостях всього виразу, що випливають з значення. Тільки в символічних мовах і в деяких мовах природних послідовності аргументів відповідає їх суто внутрішній порядок. p> Для вираження всіляких взаємних приладдя частин висловлювання символічні мови вдаються до умов, що стосуються "зв'язує сили" різних функторів, до вживання дужок і порядку виразів. У природній мові ця приналежність позначається за допомогою порядку виразів, їх флективних форм, прийменників і розділових знаків. p> Склад слів, у якому ця приналежність взагалі або повністю не позначена, не має однакового [einheitlichen] значення. p> У кожному складному осмисленому вираженні відносини приналежності, що виникають між функторами та їх аргументами, повинні бути так сформовані, щоб всі вирази можна було розкласти на частини таким чином, що одна з них є функтором (Який сам може бути складовим виразом), а решту частини належать йому як його аргументи. Такий функтор ми називаємо головним функтором цього вирази (поняттям головного функтора і основною ідеєю його визначення ми зобов'язані Ст.Лесьневскому). У наведеному вище прикладі з логістики другий знак імплікації є головним функтором всього пропозиції, у прикладі з природною мовою слово "і" є головним функтором. Якщо можна розкласти складене вираз на головний функтор і його аргументи, то про таке вираженні ми говоримо, що воно складено правильно [gut gegliedert]. Головний функтор вираження і його аргументи назвемо членами першого ступеня цього вираження. Якщо члени першого ступеня вираження А самі є простими виразами, або, якщо, будучи складовими виразами, самі правильно складені, і якщо при подальшому просуванні до членів цих членів, і далі - до членів цих членів і т.д., коротше: йдучи до членів n-го ступеня можна прийти завжди або до простим виразами, або до виразів правильно складеним, то ми називаємо вираз А наскрізь [durchgehend] складеним правильно. p> Слід звернути увагу, що в природній мові часто з'являються еліптичні вираження, внаслідок чого в такій мові можна зустріти осмислене складене вираз, що не є наскрізь складеним правильно, оскільки до уваги приймаються лише explicite містяться в ньому вираження. Однак можна легко о...


Назад | сторінка 4 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его ві ...
  • Реферат на тему: Категорія міри та ступеня в російській мові: когнітивна сутність і засоби в ...
  • Реферат на тему: Заперечення та засоби його вираження в англійській мові
  • Реферат на тему: Ocoбенності вираження подяки в іноземній мові (на прикладі англійської мови ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю