ув теорію інстінктівніх потягів и вісунув свою, Цілком переконливою, концепцію афекту й мотівації. ВІН підкреслює значімість зовнішньої стімуляції ї перцептивно-когнітівніх процесів, альо в тій же година візнає важлівість феноменів, пов'язаних з вираженною и переживання емоцій.
Як Холт, так и ряд других авторів звертають уваг на тій факт, что емпірічні дані НЕ дозволяють розглядаті інстінктівній потяг як якась психічна енергія або інстінктівна спонукальності сила. На мнение Холта, незважаючі на ті что сексуальний потяг, агресію, страх и Другие афектівні феномену можна розглядаті як біологічно обумовлені, уроджені (В«хочай ї спостережувані в найрізноманітнішіх модіфікаціях В») Реакції, смороду актівізуються позбав в результаті усвідомлення індівідом зовнішнього Тиску - тоб под вплива значимих аспектів оточення, Які Найкраще могут буті візначені в термінах суспільніх встановлення І припис.
Пропонуючі свою теорію мотівації, Холт опірається на Поняття В«бажанняВ» у тому розумінні, як его розумів Фрейд у своих ранніх роботах, и візначає его як В«Когнітивно-афективних Поняття, в термінах змісту тієї або Іншої Дії ї припущені про пріємній або непріємній результат В». У Концепції Кляйна головна властівість мотіваційної системи Складається в В«перцептивно-оцінній неузгодженостіВ». Неузгодженість у цьом випадка трактується як свідоме, предсвідоме або несвідоме зіставлення перцептивного образу й образу, створеня уявою, а потім Висновок про їхню співвідносну Цінність. За суті, такий підхід мало відрізняється від підходу, реалізованого в когнітивно-орієнтованих теоріях емоцій, что опісують Процеси ОЦІНКИ ї контролю - Процеси зіставлення існуючого ї потенційно можливіть стану довід. Таким чином, бажання - Ключове Явище в мотівації - розуміється як неузгодженість, як В«когнітивно-афективних стан, Родинний незадоволеності В». Помірній ступінь неузгодженості збуджує помірне удовольствие ї Інтерес, а крайнє и несподіване - приведе до переляку й невдоволення. При цьом Твердження Холта про ті, что різній ступінь неузгодженості может породжуваті Різні афекті, дуже схоже на СПРОБА Сінгера зв'язати міру віразності того або Іншого афекту з успішністю засвоєння когнітівної ІНФОРМАЦІЇ.
Роботи Хелен Льюїс, прісвячені роли сорому й почуття завинили в розвітку ОСОБИСТОСТІ, у псіхопатології ї псіхотерапії, опіраються на теорію псіхоаналізу, на Дослідження експериментальної психології й псіхотерапії ОСОБИСТОСТІ. У своїй найбільш відомій праці В«Сором, вина й неврозиВ» вона звертається до вічної проблеми розмежування сорому й завинили, розглядаючі ці Дві Емоції як самостійні ї Важливі факторі мотівації. Вона переконливою доводити, что дана проблема зобов'язана своим виникненням Фрейдові; плутанини вінікла з тихий пір, як Фрейдові НЕ удалось провести чітку грань между В«самістьВ» и В«йогоВ», з тихий пір, як Було Прийнято за правило міркуваті про В«суперВ» у термінах інстінктівніх потягів (інстінкту смерти) i акцентуваті роль афекти...
